1. Политическая война
  2. Выборы президента США
Москва, / ИА Красная Весна

Александр Роджерс: в дебатах правы оказались и Трамп, и Байден

Джордж Калеб Бингем. Выборы в округе. 1846
Джордж Калеб Бингем. Выборы в округе. 1846

Правду друг о друге, но не о себе самих сообщили кандидаты в президенты США на дебатах, заявил политэксперт Александр Роджерс, 23 октября сообщает газета «Журналистская Правда».

«Иногда так и хочется побыть две минуты тем самым ребе из анекдота, который говорил: „Вы правы, и вы правы“. В той части, где кандидаты в президенты США говорят гадости друг о друге, они в основном говорят правду. Зато начинают ожесточённо врать, когда рассказывают о собственных достижениях», — прокомментировал дебаты Роджерс.

Он добавил, что кандидаты занимаются критикой друг друга, но при этом не предлагают никаких решений реально существующих проблем: упадка экономики, проигрыша торговой войны Китаю, неудач в противодействии пандемии коронавируса.

«С обеих сторон чистая демагогия без малейших попыток реально решить какие-то проблемы»,  — резюмировал Роджерс.

Напомним, 23 октября в городе Нэшвилл штата Теннесси прошли последние перед выборами теледебаты между Трампом и Байденом. По подсчетам специалистов, с прошлого раза их аудитория сократилась почти на треть.

Кандидаты обсудили ситуацию с коронавирусом, при этом Трамп обещал вакцину «в течение нескольких недель», а Байден припомнил ему обещания победить вирус к Пасхе, а затем к лету. Также Байден в очередной раз обвинил Россию во вмешательстве в выборы, а Трамп назвал Байдена коррумпированным и заявил, что он получал деньги от Путина.

Оба кандидата обменялись обвинениями к расизме и ксенофобии. Кроме того, Байден раскритиковал Трампа за то, что он легитимизировал «бандита» Ким Чен Ына, на что действующий президент ответил словами о необходимости «хороших взаимоотношений с лидерами других стран».

Кандидаты ушли с дебатов, не попрощавшись друг с другом.

По телефонному опросу CNN, на дебатах победил Байден. Но, напомним, что несмотря на сходные результаты опросов по предыдущим дебатам у всех продемократических СМИ, непартийный вопрос от Института демократии показал, что поддержка выше у Трампа, хотя и незначительно.

Отметим, что перед выборами 2016 года результаты опросов также свидетельствовали о победе кандидата от Демократической партии США Хиллари Клинтон, поэтому их нельзя считать достоверным индикатором возможного результата.

Сложность прогнозов осложняет используемый в американской избирательной системе институт выборщиков, а также большой процент проголосовавших по почте в этом году на фоне многочисленных скандалов, связанных с кражей бюллетеней или их дисквалификацией.

Комментарии
Загружаются...