1. Война идей
  2. Полемика вокруг либерализма
Дублин, / ИА Красная Весна

Злоба может разрушить либеральную демократию — ирландский психолог

Станислав Ленц. Забастовка (фрагмент). 1910
Станислав Ленц. Забастовка (фрагмент). 1910
Станислав Ленц. Забастовка (фрагмент). 1910

«Злоба может разрушить либеральную демократию», — к такому выводу пришел Саймон Маккарти-Джонс Доцент кафедры клинической психологии и нейропсихологии Тринити-колледжа в Дублине. Статья об этом опубликована 2 августа на ресурсе The Conversation.

Автор считает, что некоторые люди, которые голосовали за выход Великобритании из ЕС и часть из тех, кто голосовал за выдвижение Дональда Трампа делали это рассчитывая на то, что это приведет к разрушению соответственно Великобритании и США.

Автор объясняет это стремлением человека к контер-доминантной злобе (Counter-dominant spite). Он утверждает, что в современных экономических играх, построенных на условии анонимности, большинство стремится к разрушению несправедливо полученных доходов, а 50% ставят своей целью разрушить справедливо полученные доходы.

«В конечном итоге контрдоминирование, достигнутое путем злобного подавления других, рискует уничтожить права собственности в коммунистической гонке на дно», — делает вывод автор.

Комментарий редакции

Отметим, что автор делает очень смелые заявления, которые основаны на необоснованных обобщениях. По его мнению некоторые люди голосовали за Трампа для того, чтобы разрушить США. Но он не приводит данные, какой это был процент. И не было ли тех же устремлений и среди тех, кто голосовал иначе.

Одновременно с этим он опирается на данные экономических игр, в которых половина участников стремится к тому, чтобы обрушить справедливо полученные доходы. Автором делается вывод о злобном стремлении людей к разрушению. Однако более вероятным представляется объяснение, согласно которому люди в современном посткапиталистическом обществе не доверяют даже тем доходам, которые якобы достигнуты честным путем.

Поэтому описываемая авторами злоба нацелена не вообще на весь окружающий мир, а лишь на то его устройство, которое уже давно подорвало к себе доверие. Автор пытается запугать читателя коммунистическим уничтожением прав собственности, однако именно коммунизм предложил альтернативное устройство общества, которое единственное и может преодолеть тотальное недоверие человека.