Как Пашинян победил общественное мнение?

Странность прошедших в Армении выборов заключается в том, что итоги голосования кардинально разошлись с данными предвыборных опросов, пишет обозреватель Денис Яковенчук в статье «Поствыборная ситуация в Армении», опубликованной 8 июля ИА REGNUM.

Автор отметил парадоксальность результатов внеочередных выборов в парламент Армении, состоявшихся 20 июня. Победу, по итогам плебисцита, одержала партия прозападного Никола Пашиняна «Гражданский договор», которая набрала почти 54%.

Блок «Армения» самого пророссийского кандидата Роберта Кочаряна показал более чем вдвое худший результат — всего 21,9%. По итогам распределения голосов политических сил, не прошедших в парламент, партия Пашиняна получила конституционное большинство в новом парламенте.

Однако, как отмечает автор, предвыборные опросы показывали совсем другую картину, и в этом заключается первая странность итогов прошедших выборов.

«Итоги голосования кардинально разошлись с данными предвыборных соцопросов. Ассоциация Gallup в течение нескольких месяцев фиксировала стабильное снижение рейтинга партии Пашиняна и рост популярности Кочаряна. В конце марта за Пашиняна были готовы проголосовать 31,7%, за Роберта Кочаряна — 5,9%.

«К выборам популярность партии Пашиняна упала до 25,2%, а за блок Кочаряна, наоборот, были готовы проголосовать 28,7%», — пишет обозреватель.

Также он напомнил об интервью, которые Роберт Кочарян за день до дня тишины дал трем крупным российским СМИ. По словам Кочаряна, в партии в качестве основного рассматривали сценарий, когда блок получает большинство в парламенте уже по итогам первого тура.

«Хотя это заявление выглядело достаточно самонадеянным, но в целом, исходя из предвыборной социологии, оно воспринималось соответствующим действительности», — отметил автор. Также обозреватель обратил внимание на другие странности прошедших выборов…

Читать полностью: Поствыборная ситуация в Армении