1. Культурная война
  2. Национальная политика РФ
Кострома, / ИА Красная Весна

РГО в Костроме: проект «1000 лет по соседству» укрепит межэтнические связи

Кострома, автор Alexxx1979
Кострома, автор Alexxx1979

Старт проекта о многообразии национальных культур Костромской области «1000 лет по соседству» подготовили члены костромского отделения Российского географического общества (РГО) к празднованию Дня народного единства. Об этом 3 ноября говорится в сообщении на официальном сайте регионального отделения РГО.

Книга «1000 лет по соседству: повседневность и праздничность в культуре народов Костромской области» содержит в себе описание быт и культурные обычаи каждого народа, издревле населяющего земли Костромской области.

По словам главы регионального отделения РГО Романа Рябинцева, идея проекта возникла вследствие роста межнациональных напряжений в молодежной среде: «Зачастую, это происходит от недостатка информации о жизни, быте и культуре представителей других народов. Наша страна многонациональная. Именно поэтому, проект направлен на укрепление межэтнической толерантности путем распространения знаний и достоверных представлений о национальной культуре, истории, традициях народов России».

Книга, по мнению Рябинцева, сделает свой вклад в укрепление межнациональных связей народов России. Он особо подчеркнул важность воспитания правильного отношения к людям других национальностей у школьников и студентов : «Знакомство с визуальными образами, историей появления народов на территории костромского края, их обычаями, особенностями повседневной и праздничной жизни позволит устранить ложные представления, заполнить пробелы в знаниях, сформировать положительный образ народов друг у друга. Важно, чтобы информацию о народах, проживающих в Костромской области, получили именно школьники и учащаяся молодежь, дабы с раннего возраста у них сформировалось гуманное, позитивное отношение к представителям других народов как к гражданам единой страны».

Напомним, что 4 ноября 2017 года в очередной раз будет праздноваться День народного единства. В этот день обычно проходят многочисленные мероприятия, направленные на укрепление межнациональных связей в российском обществе.

Отметим, что президент России Владимир Путин не раз заявлял о необходимости сохранения самобытности каждого народа, проживающего в России. В частности, 22 апреля 2017 года в приветственной телеграмме участникам III Съезда представителей народов, населяющих Республику Татарстан, российский лидер заявил: «Государство придает приоритетное значение вопросам сохранения идентичности и самобытности каждого народа, укреплению мира, межнационального и межрелигиозного согласия в стране». Также Путин отметил, что «обязательно получат дальнейшее развитие программы по поддержке национальных языков, школ, культурных и образовательных центров, будут воплощаться в жизнь просветительские, межрегиональные, международные проекты».

Комментарий редакции

Презентуемый проект сам по себе является положительным и конструктивным вкладом в тонкий и сложный процесс выстраивания межэтнических и межконфессиональных взаимоотношений между народами, проживающими на всей территории России. Но то, что он преподносится под соусом «толерантности», говорит лишь о том, что вековые традиции царской России и СССР по развитию самобытности каждого отдельно взятого народа пытаются отодвинуть, а на их место поставить то, что уже продемонстрировало свою недееспособность на Западе. Толерантность адресует к искусственному сожительствованию разных национальностей с превалированием прав меньшинств над правами большинства населения, чем пользуются подрывные элементы в лице региональных сепаратистов.

В такой большой стране, как Россия, толерантность в принципе непригодна с точки зрения госуправления. Принять концепцию мультикультурализма, идущую рука об руку с толерантностью — это, значит, объявить в России нечто вроде парада суверенитетов. Элиты отдельных республик ведут свою игру, эту же региональную карту разыгрывают многочисленные зарубежные НКО, якобы заботящиеся о судьбе малых народов. Всё это вместе ведет страну к краху, но никак не к развитию.