Во Франции в Ассамблее проголосовали за законопроект о санитарном пропуске

Проверка аусвайса
Проверка аусвайса
Проверка аусвайса

Интенсивные дебаты в Национальной Ассамблее Франции по поводу законопроекта о новых мерах против COVID-19, а также расширению требований санитарного пропуска (прививочного паспорта), закончились принятием его большинством голосов, 23 июля пишет французская газета La Depeche.

Законопроект был принят 117 голосами «за» при 86 «против». Теперь правительство Франции намерено принять его в Сенате Франции. Уверенность этому придает то, что оно имеет в Сенате большинство среди законодателей.

Всего, начиная с 21 июля до утра 23 июля, в ходе обсуждения предложенных антиковидных мер было рассмотрено 1200 поправок, сопровождаемые резкими и грубыми спорами с противниками этих мер.

По мнению министра здравоохранения Франции Оливье Верана, необходимость в скорейшем принятии закона была связана с ситуацией в области здравоохранения, вызывающей беспокойство. 22 тыс. заражений за последние 24 часа, по его словам, потребовали законодательного закрепления санитарного пропуска, включающего отметку о полном курсе вакцинации или недавно проведенном отрицательном ПЦР-тесте.

При этом вопрос, касающийся обязательной вакцинации персонала домов престарелых (Ehpad), пожарных и сиделок, в значительной степени был принят единодушно. В то же время депутаты от партии «Непокоренная Франция» (LFI), а также некоторые представители правых партий выступили с предостережением от подобного «клеймения» персонала Ehpad.

Гораздо серьезнее была полемика вокруг санитарного пропуска. Положение нового текста открывало путь к увольнению работников учреждений, отказывающихся получить санитарный пропуск. По словам депутата Республиканцев (LR) Филиппа Госслена, обсуждение не позволило снять двусмысленности санитарного пропуска, фактически приравненного к «ежедневному паспорту». Депутаты от партий социалистов (PS), LFI и LR проголосовали против этого текста законопроекта.

В ходе обсуждения оппозиции удалось добиться исключения из текста законопроекта наказания за мошенническое использование санитарного пропуска в виде 5 лет тюремного заключения и штрафа в 75 тыс. евро.

В то же время сторонникам вакцинации удалось вернуть две ранее отмененные поправки: обязательность санитарного пропуска для пациентов при отсутствии срочности в госпитализации, а также для посетителей медицинских учреждений и Ehpad.

Комментарий редакции

Новый законопроект, согласно многим выступающим против него французским политикам и общественным лидерам, является неслыханным нарушением законодательных норм. В частности он противоречит:

1) Нюрнбергскому кодексу 1947 года, говорящему о необходимости согласия пациента при любом медицинском вмешательстве;

2) Международному пакту о гражданских и политических правах 1966 года, предусматривающему запрет на медицинские эксперименты над людьми без их согласия;

3) Французской конституции, гарантирующей равенство и сохранение врачебной тайны;

4) Французскому «закону Кушнера» от 2002 года, запрещающему осуществление любых медицинских актов без «свободного и осведомленного согласия» пациента;

5) Резолюции 2361 Совета Европы от 27 января 2021, декларирующей необязательность вакцинации и недопустимость дискриминации по признаку вакцинированности.

И это не все, а лишь самые крупные нарушения.

Политики и общественные деятели, сопротивляющиеся введению ковид-паспортов, неоднократно представляли детальный анализ, доказывающий, что степень опасности и распространения коронавирусной инфекции даже близко не достаточны для того, чтобы в порядке исключения допустить, пусть даже временно, подобный законодательный произвол, подрывающий все принципы правового государства.

В субботу 17 июля на улицы во Франции вышло огромное количество протестующих. По оценкам организаторов протестов — от 300 тысяч до миллиона, по правительственным оценкам — 114 тысяч. 24 июля ожидаются еще более мощные протесты. Французское общество расколото и предельно накалено. Люди постоянно вспоминают слова Эммануэля Макрона, сказанные им в интервью 4 декабря 2020 года: «Может быть я должен буду сделать вещи, которые помешают мне переизбираться».