«Сначала снизьте тарифы!» Рунет осудил мизерную скидку за онлайн-оплату ЖКХ

На необходимость узаконить постоянно растущие тарифы ЖКХ прежде, чем обсуждать способ их оплаты, указали пользователи агрегатора «Яндекс.Новости» 13 февраля.
В ходе дискуссии о новой инициативе депутатов Госдумы, которая лишь отвлекает от реальных проблем, интернет-пользователи в унисон призвали парламентариев навести порядок с тарификацией в сфере ЖКХ. Орфография и пунктуация авторов комментариев сохранены.
Валентин С. указал именно на проблемы тарифов ЖКХ, с ростом которых ничего не могут сделать даже надзорные ведомства: «Вначале гос.думе необходимо установить экономически обоснованные тарифы на услуги ЖКХ, а уж потом думать о скидках. Кстати, то что тарифы в нашей стране завышены почти вдвое было официально отмечено руководителем ФАС. Однако, как всегда в таком случае гос.дума оказалась глухой, слепой и глухонемой. Гос.думе пора уже давно прекратить узаконивать государственное мошенничество!».
Михаил М., согласившись с предыдущим комментатором, добавил: «Не просто отмечено ФАС, а пересчитано подробно. И были предложены нормальные схемы расчета. Но никому оказалось это неинтересно».
Пользователь под ником Вениамин Перепелицин еще больше обострил обсуждение проблем с ЖКХ в России: «Самая криминальная деятельность в России — это сфера ЖКХ. Растут не только тарифы на услуги, но и их количество. Например, в Липецке за последние 10 лет количество тарифов увеличилось с 7 до 13. В их числе самый абсурдный — взносы на капремонт МКД. Мне 75 лет, капремонт дома будет в 2037 году. Почему я должен кому-то платить деньги авансом за услугу, которую никогда не получу <…>».
Пользователь karaul56 увидел в инициативе парламентариев попытку к конечном итоге навязать всем неконтролируемый автоплатеж: «<…> Остается ввести обязательный автоплатеж, (вот увидите, это не за горами) и всё готово. Теперь можно беспалевно накидывать копейки каждый месяц, вводить новые строчки и платежи, сколько угодно ошибаться (в свою пользу есс-но), но сначала с карты уйдут ваши деньги, а потом бегайте и доказывайте что-то и кому-то. Всё для удобства. Только не для нашего конечно…».
Виталий П. разумно призвал всех задуматься о тех, кто даже эту мизерную скидку за оплату онлайн не получит: «Все думают только о себе, а как пенсионеры у которых интернета нет, как им пользоваться ему и знать не надо… Лучше тем, кто платит наличными, сделали бы скидку, потому что они вам в государство деньги несут, а то в банках еще и комиссию берут…».
толя к. вернул дискуссию в практическое русло: «За счет кого предоставлять скидки? Депутата это не интересует. Его интересует бумага, на которой напечатана квитанция на оплату. Для сведения депутата лист бумаги стоит 20 копеек, а банковская услуга стоит 3% от стоимости перевода, т. е. в 1000 раз дороже <…>».
В этом же ключе высказался и Danila Buffey: «В Госдуме все не перестают удивлять… В РФ кругом требуют подтверждения в виде бумажных носителей».
Анна К. емко отметила: «Понизить тарифы надо, а не скидку давать!». А Маша призвала пользователей посмотреть на проблему шире: «Власти не интересны предложения, ущемляющие права бизнесменов, например, введение прогрессивной шкалы налогообложения, но зато, с удовольствием они рассматривают вопросы и принимают решения по ущемлению прав народа, например, введение новых налогов и рост старых, штрафы, пенсионная реформа. Работают для себя-любимых на народные деньги. После распада СССР Россию превратили в антисоциальное государство».