НАТО после краха СССР стал менее скоординированным — Михеев

После развала СССР, несмотря на расширение, НАТО стал более рыхлым и менее скоординированным, заявил политолог Сергей Михеев 10 июня в радиоэфире «Вести ФМ».

«У этого явления под названием НАТО есть масса измерений. С одной стороны, этот западный автор прав, желая, чтобы альянс был более стойким, более жестким, более сильным. Я думаю, что он описывает реальную проблему. На самом деле НАТО всегда была довольно „рыхлой“ организацией», — отметили политолог.

По его мнению, если из альянса убрать США, то там и разговаривать не с кем. «А после распада двухполярного мира, после распада советской системы, НАТО, несмотря на то, что он расширился на восток, внутренне стал менее мобилизованным, более „рыхлым“ и хуже скоординированным», — подчеркнул политолог.

Отметим, британский политолог, профессор филиала Джорджтаунского университета в Катаре Анатоль Ливен в своей статье высмеял, по его мнению, «странные» названия учений НАТО. Он считает, к примеру, что название миссий «Решительная поддержка» в Афганистане и «Несокрушимая свобода» на Ближнем Востоке не отражают результаты учений. По его мнению, за такими формулировками скрывается неуверенность Североатлантического альянса в своих силах.