В Коми установили границы памятников археологии начала нашей эры
Границы нескольких археологических памятников, относящихся ко второй половине I тыс. н. э., утверждены начальником Управления республики Коми по охране объектов культурного наследия Мариной Андреевой, сообщает 3 ноября «Комиинформ».
Новыми объектами археологического наследия, границы территорий которых теперь заданы документами, являются три поселения: Ниремка V, Озъяг V и Кедвавомский могильник.
Поселение второй — третьей четверти I тыс. н. э. — Озъяг V находится в Усть-Куломском районе. Оно изучалось археологами сыктывкарского университета в середине 1990-х гг. В 2019 году полевые исследования здесь были возобновлены специалистами Института языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН (ИЯЛИ).
По информации ИЯЛИ, на объекте найдены предметы эпохи железного века. Большую часть находок составили фрагменты керамических сосудов. Помимо этого, здесь впервые обнаружены изделия, которые можно отнести к каменному веку.
В Княжпогостском районе расположены поселение Ниремка V и Кедвавомский могильник. Первое датируется поздним железным веком — VI–X вв. н. э., второй — VII в. Из могильника ученые извлекли украшения (зооморфная подвеска, фибула, бусина), наконечник стрелы, ложкарь, тесло, ножи.
Установление границы объекта археологического наследия задает особый режим использования этой территории. В частности, там запрещается вести земляные, строительные, мелиоративные и иные работы, за исключением работ по сохранению объекта.
Напомним, в октябре прошлого года в Подмосковье строительной техникой был срыт один из самых известных и ценных памятников археологии региона — Щербинское (Конопелкинское городище).
«Но 90 процентов памятника уничтожено, остались только нижние части жилищ. А ведь это был памятник, выраженный в рельефе, с валами и рвами — теперь его сровняли с землей. Щербинское городище фигурировало во всех учебниках по археологии, это был хрестоматийный, эталонный памятник», — рассказала тогда журналистам заместитель директора Института археологии РАН Ася Энговатова.
Объект был признан памятником археологии. Для проведения работ на его территории требовалось получить разрешение ГУКН Московской области. Однако руководство фирмы-застройщика уверяло, что было не в курсе этого.
