Новосибирский биолог сравнил вакцину «Спутник V» и ее зарубежные аналоги
Вакцина «Спутник V» должна быть более эффективна, чем вакцины от AstraZeneca и Johnson & Johnson, заявил доктор биологических наук, заведующий лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского государственного университета Сергей Нетесов на публичной дискуссии «COVID-19: переболеть нельзя привиться» 30 июня, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
По словам эксперта, у вакцины «Спутника V» есть два зарубежных аналога, с которыми ее можно сравнить. Это вакцина AstraZeneca и вакцина Johnson & Johnson. Нетесов обратил внимание, что обе инъекции этих вакцин основаны на одном штамме аденовируса.
«Даже теоретически эти вакцины [AstraZeneca и Johnson & Johnson] должны быть менее эффективны, чем „Спутник V“», — сказал Нетесов.
Он объяснил, что вакцина «Спутника V» использует два различных штамма аденовируса в качестве основы вакцины: для первой инъекции используется один штамм, а для второй — другой.
«В их случае [разработок AstraZeneca и Johnson & Johnson] вторая вакцинация будет существенно менее эффективна, чем первая. Потому что человек в ответ на первую вакцинацию уже наработает иммунитет против того аденовируса. И, соответственно, вторая инъекция будет очень сильно блокирована его иммунитетом», — объяснил Нетесов.
По словам Нетесова, именно этим эффектом объясняется то, что зарубежные вакцины дают эффективность на 10-15% ниже, чем «Спутник V». В подтверждение своих слов он сослался на то, что компания AstraZeneca начала переговоры с центром Гамалеи, чтобы получить один из компонентов российской вакцины.
Отметим, многие иммунологи, инфекционисты и аналитики скептически относятся к перспективе «победить» COVID-19 при помощи массовой вакцинации, однако их выступления подвергаются цензуре. Так, 28 июня YouTube заблокировал видео Сергея Кургиняна против принудительной вакцинации.
Читайте также: YouTube удалил передачу Кургиняна о принудительной вакцинации
