США не обязательно ввязываться в войну с Китаем из-за Тайваня. Мнение
Для Соединенных Штатов важным является вопрос, что они будут делать в случае нападения Китая, с которым у них большие объемы торговли, на Тайвань, говорится 31 октября в редакционном комментарии ИА Красная Весна.
Ранее директор по исследованиям по внешней политике Брукингского института Майкл Э. О’Хэнлон заявил, что блокада Тайваня Китаем более вероятна, чем прямое военное столкновение.
«Если Китай действительно нападет на Тайвань с целью присоединения, я считаю, гораздо больше шансов, что он предпримет попытку блокады в том числе в сочетании с кибератаками, чем осуществит прямое вторжение», — заявил он.
По оценке эксперта, у Китая много поводов отказаться от прямого военного столкновения. И данный вариант конфликта между Тайванем и Китаем позволяет США выбирать форму ответа — не обязательно посылать войска непосредственно к Тайваню, США могут эффективно ответить экономической войной или заблокировать поставки нефти и других товаров из Персидского залива и Африки.
«Для Соединенных Штатов важным является вопрос, что они будут делать в случае нападения Китая, с которым у них большие объемы торговли, на Тайвань.
Прямой вооруженный конфликт Китая и США не нужен ни той, ни другой стороне. Поэтому аналитик внимательно рассматривает варианты развития событий, без прямого вооруженного столкновения.
Этот вариант может быть привлекателен и для Китая, так как может предоставить Пекину больше шансов добиться своих целей. А экономические потери от экономической войны можно будет объяснить необходимой платой за приобретение Тайваня».
