Суд в штате Миннесота отказался исключать Трампа из бюллетеней
Иск об исключении Дональда Трампа из избирательного бюллетеня 2024 года в Миннесоте на первичных выборах отклонил суд штата, следует из опубликованного 8 ноября постановления суда.
При этом суд не исключил возможность истцам подать иск с требованием исключить Трампа из бюллетеней на всеобщих выборах в ноябре, если он всё же станет кандидатом от республиканцев.
Поводом для иска стало поведение Трампа 6 января 2021 года. Истцы вспомнили о разделе 3 Четырнадцатой поправки к Конституции США. Они утверждают, что действия президента Трампа тот день нужно приравнять к восстанию, что лишает его права избираться на федеральном уровне или на уровне любого из штатов.
В постановлении суда сказано, что в штате Миннесота нет закона, запрещающего политической партии включать в свои избирательные бюллетени кандидата, не имеющего права баллотироваться. Но истцы могут подать повторный иск до всеобщих выборов, если Трамп действительно станет кандидатом от республиканцев.
Отметим, что в этом случае у истцов и суда будет около двух месяцев на все процедуры. Съезд Республиканской партии, на котором будет объявлен кандидат, состоится в середине июля 2024 года, а уже в начале октября избирателям будут разосланы бюллетени для голосования по почте. То есть не позже середины сентября бюллетени уйдут в печать.
При этом Трамп продолжает оставаться явным лидером среди республиканцев, набирая 58,5% голосов республиканцев по усредненным RealClearPolitics данным опросов. Организованные либеральными прокурорами судебные преследования Трампа, похоже, лишь подымают его популярность.
Подобные иски были поданы в других штатах. В штате Колорадо на прошлой неделе судья первой инстанции штата заслушал аргументы по делу. А в штате Нью-Гэмпшир иск был отклонен.
При этом если в каком-то из штатов суд решит исключить Трампа из бюллетеня, решение может быть обжаловано в Верховном суде США, который, скорее, примет сторону Трампа, поскольку обвинения в восстании против Трампа пока не выдвигались ни в одном суде и не доказаны.
С другой стороны, адвокаты Трампа утверждают, что положение о восстании не распространяется на президентов. В тексте поправки упоминаются сенаторы, представители и выборщики президента, а также другие федеральные чиновники, но не президенты. Другие аргументы защиты гласят, что события 6 января 2001 года не были восстанием, и поэтому Трамп не мог им помогать, или же что Трамп не несет ответственности за события, независимо от того, как их квалифицировать.
