В ГД опровергли использование ИИ при написании законопроекта

Цитата из к/ф «Матрица». Реж. Братья Вачовски. 1999. США
Цитата из к/ф «Матрица». Реж. Братья Вачовски. 1999. США

Депутаты Государственной думы Российской Федерации (Госдума) не использовали средства искусственного интеллекта (ИИ) при написании законопроекта о государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений, заявила 24 января пресс-служба комитета Госдумы по молодежной политике в сообщении на сайте Госдумы.

Пресс-служба сообщила, что материалы для законопроекта готовились исключительно депутатами с командой юристов.

По словам пресс-службы «материалы к законопроекту готовились на протяжении двух лет исключительно депутатами с командой юристов аппарата комитета». В сообщении, размещенном на сайте сказано, что «пояснительная записка написана человеком, что подтверждает анализ рекомендованным к использованию в государственных органах российским ИИ-ассистентом GigaChat». Как сообщила пресс-служба, «написание законопроекта является настолько сложным и профессиональным делом, что ИИ с этим не сможет справиться в принципе».

Пресс-служба отметила, что сотрудник аппарата комитета, работающий с пояснительной запиской, использовал ИИ как инструмент для быстрого поиска только источника, что и вызвало попадание в текст ссылки на исследование с UTM-меткой из ИИ-ассистента.

В сообщении пресс-службы сказано, что «само исследование и данные корректные, источник существует, и информация подтверждена». Как пояснила пресс-служба, стандартно, при подготовке к любой инициативе исследуется весь спектр накопленных знаний и исследований, тщательно изучается общественный запрос и необходимость, что в совокупности призвано обеспечить «высокий уровень востребованности инициатив».