Профессор КубГУ: нужно чтить память Ленина, собравшего разобранную Россию
Уравленческие качества В. И. Ленина, собравшего разобранную Россию в сложнейших условиях, назвал гениальными профессор Кубанского государственного университета (КубГУ), доктор социологических наук Темыр Хагуров 17 апреля в интервью корреспонденту ИА Красная Весна.
Хагуров считает, что Ленин относится к числу наиболее спорных фигур нашей истории. Одни люди называют Ленина спасителем России, а другие считают его новым антихристом. Доктор социологии также отметил традиционность для русской культуры подобного рода крайностей в суждениях.
«Мне бы хотелось как социологу обратить внимание на управленческие качества Владимира Ильича. Он возглавил страну в очень непростой момент, когда всё развалилось», — сказал профессор КубГУ, отметив, что в тот момент была дезорганизована система государственного управления, система управления вооруженными силами, система связи между регионами страны.
По мнению ученого, «гениальность Ленина заключается в том, что он сумел в этих крайне сложных условиях, выражаясь очень мягко, собрать страну, собрать регионы, собрать государство. Было ли это сделано наилучшим образом — это совершенно отдельный вопрос, так как история не знает сослагательного наклонения».
Хагуров также отметил, что когда Российская Империя «фактически развалилась» и в ситуации, когда Временное правительство «выдвигало прекрасные идеи, говорило очень правильные слова, рассуждало глубоко и гуманитарно» обо всем, что происходит в стране, в этих условиях «оказалась довольно небольшая группа людей (большевиков — прим. ИА Красная Весна) на всю Россию, которая смогла взять на свои плечи груз разруливания текущих проблем, принятия иногда очень жестких и тяжелых решений и смогла страну сохранить».
«Российское государство продолжилось в лице Советского Союза. Мне кажется, это именно тот ракурс, согласно которому следует оценивать деятельность и роль Владимира Ильича в истории нашей страны и отдать дань благодарности», — подчеркнул социолог, добавив, что любой, кто оказался бы в подобном историческом контексте, вынужден был бы принимать конкретные управленческие решения и в ручном режиме разбираться с возникшими проблемами.
«Поэтому давайте вместе отдадим дань памяти человеку, который собрал разбитую, разобранную страну, сохранил ее, передал дальше», — подытожил профессор Кубанского государственного университета.
