Институт философии РАН объяснил, что исследует зло с философских позиций
Научная работа по теме «Является ли злом существование ада» является «абсолютно научным философским обсуждением», пояснил старший научный сотрудник Института философии Российской академии наук Кирилл Карпов, 31 декабря сообщает РБК.
Недавно из данных сайта госзакупок стало известно, что Институт философии РАН выделил средства в размере 742 тыс. руб. на исследование, касающееся зла и ада. На сайте было отмечено, что за работу взялся Игорь Гаспаров — доцент, кандидат философских наук, работающий в Воронежском государственном медицинском университете им. Н. Н. Бурленко и Высшей школе экономики (НИУ ВШЭ). Согласно информации на госзакупках, договор был выполнен в октябре.
Помимо этого, институтом были потрачены 742 тыс. руб. на выполнение исследования по теме «Бесполезная свобода и проблема ада» и 686 тыс. руб. на работу «Реляционное измерение проблемы зла и мистическая теодицея».
В институте пояснили, что научные изыскания по этим работам не противоречат закону, и осуществлены в рамках гранта, который был специально на них выделен. Научное исследование «Феномен зла: от метафизики к теориям морали», в рамках которого проводилась работа «Является ли злом существование ада» проходило под руководством Карпова, который отметил, что «обсуждаемая в прессе научная работа представляет собой анализ атеистических аргументов от зла. Конкретнее, вопрос о том, является ли существование ада, утверждаемое в христианской догматике, аргументом против божественной благости». По словам ученого, обсуждение этого аргумента активно проводится в современной философии религии.
«Это абсолютно научное философское обсуждение», — добавил Карпов.
Ученый отметил, что Гаспаров считается одним из уважаемых и знающих специалистов в изучаемой области. Проект прошел проверку РНФ, а статья проходила двойное рецензирование.
Карпов пояснил, что договор оказался на сайте госзакупок, так как занимающийся проектом автор не является сотрудником Института философии РАН, выступившего основной организацией, через которую проводились научные исследования. Кроме того, потраченные на него средства не брались из бюджета, а были выделены Российским научным фондом.
Старший научный сотрудник подчеркнул, что сумма была выделена не только на статью Гаспарова, но и на главу коллективной монографии, представляющую 2/3 всей работы.
