Западные аналитические центры настойчиво предлагают монархиям Персидского залива дружбу с Украиной

Переговоры о мире России и Украины, затеянные президентом США Дональдом Трампом, не более чем тактическая уловка. Стратегические планы Запада требуют ослабления и в итоге поражения России, тем или иным образом.
На этом фоне попытки американского лидера «сделать Америку великой» и сократить расходы Вашингтона на военные нужды Киева вопринимаются западными аналитическими центрами как помеха, которую нужно чем-то компенсировать.
США и Израиль, напав на Иран 28 февраля, вынудили его к ассиметричному ответу и втягиванию в конфликт монархий Персидского залива, на территории которых находились базы США. Атаки Тегерана раскрыли уязвимости этих монархий. Это дало возможность Киеву наладить совершенно новые контакты со странами Залива, предлагая им якобы взаимовыгодное сотрудничество.
Теперь же «услуги» Украины по защите от беспилотников продвигает не только Владимир Зеленский, но и западные аналитические центры, настойчиво рекомендующие монархиям Персидского залива финансирование Украины. Нам понятно, что любое подобное финансирование в итоге пойдет на войну против России.
В качестве одного из таких примеров ИА Красная Весна приводит перевод статьи «Страны Персидского залива и Украина нужны друг другу», опубликованной 4 июня в британской газете Financial Times и написанной экспертом двух крупнейших аналитических центров — НАТО и Великобритании — сотрудником Chatham House (организация, признанная нежелательной в РФ) и Атлантического совета (организация, признанная нежелательной в РФ), управляющим директором TRENDS US Билала Сааба.
Страны Персидского залива и Украина нужны друг другу
Ожидается, что президент США Дональд Трамп сократит военную помощь Украине в оборонном бюджете США на 2027 год. Это откроет стратегические возможности странам Персидского залива. Им следует восполнить сокращение американской помощи Украине в сфере безопасности собственными средствами в обмен на помощь Киева в развитии потенциала противодействия беспилотникам и подготовке кадров, в которых они остро нуждаются.
Страны Персидского залива не собираются отказываться от США как от своего главного партнера в области безопасности. Они понимают, что, несмотря на все недостатки, столь очевидные во время войны с Ираном, американское «зонтичное» обеспечение безопасности практически незаменимо. Однако у них есть насущная потребность в безопасности, которую США не могут удовлетворить из-за ограниченности поставок и недостатка возможностей. Хотя США обладают одними из лучших в мире систем ПВО, которые страны Персидского залива довольно эффективно использовали против иранских атак, они не являются самым опытным оператором по борьбе с беспилотниками; таковым является Украина.
ОАЭ, Бахрейн, Саудовская Аравия, Катар и Кувейт подверглись многократным атакам иранских беспилотников, что поставило под серьезную угрозу их критически важную инфраструктуру и общее экономическое благополучие. В марте Иран обрушил шквал беспилотников и ракет на Рас-Лаффан, центр производства СПГ в Катаре. Хотя большинство снарядов было перехвачено, три из 20 попали в цель, выведя из строя 17% экспортных мощностей страны. В апреле Иран атаковал восточно-западный трубопровод Саудовской Аравии, критически важный альтернативный маршрут, позволяющий королевству обходить Ормузский пролив. Главный аэропорт Кувейта, а также электростанции и опреснительные установки были поражены иранскими беспилотниками, причинив значительный ущерб.
ОАЭ пострадали сильнее всего: по целям в ОАЭ было запущено около 3000 иранских беспилотников и ракет. Совсем недавно Иран нанес удар по ключевому нефтяному порту ОАЭ в Фуджейре, расположенному недалеко от Ормузского пролива. Хотя все эти объекты можно отремонтировать или восстановить, реальная цена для арабских государств Персидского залива заключается в ухудшении их имиджа как безопасного места для международного бизнеса и туризма. На восстановление этого имиджа могут уйти годы.
Решение иранской проблемы с беспилотниками заключается не в увеличении количества перехватчиков. У Ирана есть значительное преимущество: он может производить больше недорогих беспилотников быстрее, чем его противники — дорогостоящие перехватчики. Украина избежала этой ловушки, инвестируя в возможности обнаружения, отслеживания, идентификации и в конечном итоге уничтожения беспилотников. Правительствам стран Персидского залива следует поучиться у Киева.
Президент Владимир Зеленский недавно совершил поездку по Ближнему Востоку для переговоров о соглашениях в области ПВО с Саудовской Аравией, Катаром и ОАЭ. Хотя эти продажи обещают некоторую передачу знаний, они были в большей степени сосредоточены на оборонном оборудовании, чем на локализации производства. Государствам Персидского залива следует не просто покупать у Украины оборонную технику. Им также необходимо, чтобы украинские операторы обучили их производству, интеграции, развертыванию и поддержанию средств противодействия беспилотникам.
Это позволило бы сэкономить деньги, защитить суверенитет государств Персидского залива, уменьшить их зависимость от союзников в условиях растущей неопределенности глобальных цепочек поставок и в конечном итоге создать возможности для экспорта систем противодействия беспилотникам, что помогло бы ускорить их экономическую трансформацию. Арабские государства Персидского залива хотят стать глобальными центрами ИИ, но они также могут стать центрами противодействия беспилотникам.