Пушков объяснил, почему поведение Верховного суда приведет США к расколу

В США оформляется раскол на фоне решения Верховного суда отклонить иск о пересмотре итогов президентских выборов, заявил российский сенатор Алексей Пушков 13 декабря в своем Telegram-канале.

Так Пушков прокомментировал слова председателя Республиканской партии Техаса Аллена Уэста, заявившего ранее, что «решение Верховного суда США создает прецедент, согласно которому штаты могут нарушать конституцию США и не нести ответственность».

По мнению сенатора, разговоры о возможном создании «союза штатов, готовых соблюдать конституцию», против штатов, не соблюдающих конституцию, то есть поддерживающих Байдена, еще не являются полноценным оформлением раскола государства, но являются дискурсом, допускающим такой раскол.

«Страсти накалены: две Америки по-прежнему противостоят друг другу. Выборы не сняли этого противостояния. Верховный суд не стал высшей инстанцией, а ушел в кусты. Других инструментов и институтов власти для национального примирения в США не осталось», — пояснил Пушков.

Ранее Верховный суд США отклонил иск генерального прокурора штата Техас Кена Пакстона, который пытался оспорить «победу» Байдена на президентских выборах в США. В данном иске штаты Джорджия, Мичиган, Пенсильвания и Висконсин были фактически обвинены в том, что они изменили перед выборами свое избирательное законодательство в нарушение не только конституции своих штатов, но и федеральной конституции США. Это позволило осуществить во время выборов массовые фальсификации в пользу Джо Байдена.

Иск также поддержали 106 республиканцев Палаты представителей США, действующий президент страны Дональд Трамп (в качестве третьей стороны), а также, по разным данным, от 17 до 24 штатов США.

Несколькими днями ранее член законодательного собрания штата Техас, республиканец Кайл Бидерман, уже заявлял публично о необходимости проведения референдума по вопросу о выходе Техаса из состава США.