В Британии опасаются, что новые торговые сделки «экспортируют жестокость»
Просьбу защитить «основные стандарты» Великобритании в торговых сделках адресовал правительству страны Межпартийный комитет депутатов EFRA, 17 июня сообщает сетевое издание FarmingUK.
Все торговые соглашения должны соответствовать основным британским стандартам защиты животных и окружающей среды, иначе есть риск, что другие страны «экспортируют жестокость и выбросы углерода» в Британию, заявили депутаты.
По данным Комитета по окружающей среде, продовольствию и сельскому хозяйству (EFRA), правительство должно официально взять на себя обязательство соблюдать стандарты питания и ведения сельского хозяйства после Brexit.
По оценкам правительства, соглашение о свободной торговле с Австралией, которое отменяет тарифы на широкий спектр импорта из Австралии, включая говядину и баранину, сахар и вино, к 2035 году поднимет экономику Великобритании на 2,3 млрд фунтов стерлингов (или на 0,08%). Однако некоторые британские фермерские организации бьют тревогу, заявляя, что отдельные отрасли экономики, включая сельское хозяйство, проиграют.
В отчете содержится призыв к правительству выделить дополнительную поддержку экспорту, чтобы помочь сельскохозяйственному и продовольственному сектору Британии компенсировать убытки в размере 278 млн фунтов стерлингов, которые, по оценкам самого правительства, сектор понесет в результате соглашения о свободной торговле.
Британские животноводы, разводящие крупный рогатый скот и овец, находятся среди тех, кто больше всего обеспокоен сделкой. Они опасаются, что такие факторы, как более низкая себестоимость производства на гораздо более крупных фермах Австралии, снизят внутренние цены.
Оппоненты заявляют, что вряд ли эта сделка окажет значительное немедленное влияние на британских животноводов, поскольку Австралия имеет более прибыльные рынки ближе к дому и не отправляет всё мясо, которое может, в Великобританию в соответствии с действующими торговыми соглашениями.
Однако в отчете отмечается, что через 15 лет ограничений на импорт не будет. EFRA заявил, что правительство должно внимательно следить за воздействием на сектор с течением времени и разрабатывать планы вмешательства в случае необходимости.
Тем не менее парламентский комитет пришел к выводу о низкой вероятности того, что продукты питания, произведенные по более низким стандартам в таких областях, как защита животных, попадут в Великобританию.
В ответ председатель EFRA Роберт Гудвилл, член парламента, сказал: «Хотя мы слышали от некоторых свидетелей, что маловероятно, что эта сделка окажет значительное непосредственное влияние на британских фермеров, правительству необходимо внимательно следить за ситуацией и извлекать уроки для будущих торговых сделок». Он добавил, что фермеры хотят, чтобы «высокие британские стандарты защиты животных и окружающей среды были включены в каждую торговую сделку, которую мы заключаем».
«Некоторые страны, несомненно, захотят оспорить эти правила — и аналогичные запреты на такие вещи, как курица, промытая хлором, — поэтому жизненно важно с самого начала придерживаться наших высоких стандартов», — резюмировал Гудвилл.
