Депутат ГД: поиск нетрадиционных ценностей в российской классике — абсурд

Проверка российской классической литературы на предмет пропаганды нетрадиционных семейных ценностей является абсурдной, и письмо Российского книжного союза, видимо, призвано продемонстрировать это, заявил первый заместитель председателя комитета ГД по культуре Александр Шолохов 17 октября в беседе с РИА Новости.

Шолохов выразил сомнение по поводу того, что «нужно классику проверять на какие-либо составляющие». Он заявил: «Я думаю, и обращение союза, я просто не знаю об этом, но я предполагаю, что это обращение именно такое, показательное, для того, чтобы показать бессмысленность подобных действий».

Депутат подчеркнул, что всегда есть «горячие головы, которые любое хорошее и правильное начинание готовы превратить в абсурдные результаты». Таким образом «из любого хорошего начинания можно сделать абсолютный идиотизм».

При этом он признал, что существуют книги, которые требуют проверки, однако их сложно отнести к понятию «литература». «Касательно конкретного случая, я думаю, союз и обратился за тем, чтобы показать, что есть пределы для усердствования в этом направлении», — отметил депутат.

Напомним, ранее депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн заявил о готовящемся к рассмотрению в России законопроекте о запрете пропаганды ЛГБТ. По его словам, будут разработаны механизмы оценки ЛГБТ-тематики в литературе.

В связи с этим Российский книжный союз написал письмо Хинштейну с просьбой проверить наличие пропаганды нетрадиционных сексуальных ценностей, педофилии, бродяжничества, наркомании, суицида и супружеской неверности в таких классических русских произведениях как «Тихий Дон» Михаила Шолохова, «Бесы» Федора Достоевского и «Обломов» Ивана Гончарова.