Индийское издание объяснило, как Россия через Турцию раскалывает НАТО

Изображение: Антон Привальский © ИА Красная Весна
Пусковая установка ЗРС С-400 Триумф. МАКС
Пусковая установка ЗРС С-400 Триумф. МАКС

Турция предупредила Запад, что после закупки российских комплексов С-400 она продолжит покупать вооружение у других стран, если ей в этом откажут традиционные союзники, об этом говорится в материале Мансия Астхана, опубликованного 6 сентября в индийском издании EurAsian Times.

По мнению автора публикации, Анкара сделала такой намек президенту США Дональду Трампу, который отстранил Турцию от программы F-35 после покупки ею российской системы ПВО С-400 «Триумф».

Астхана написал: «Турция предупредила, что она будет продолжать собирать оружие у других стран, если ее традиционные союзники откажутся продавать им».

Издание напомнило, что в 2019 году Эрдоган заявил, что Турция рассматривает покупку российских истребителей Су-35 и Су-57 вместо американских истребителей F-35.

3 сентября глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что США и их союзники должны изменить политику в отношении Турции, если не хотят, чтобы Анкара покупала вооружение у других стран. Он сказал: «Если вы этого не сделаете, мы продолжим покупать в других местах. Сегодня это может быть С-400. Завтра будет другая система. Это не имеет значения».

Ракеты С-400 считаются одними из самых передовых в своем роде, так как они могут уничтожать цели на расстоянии до 400 километров и на высоте до 30 километров, напомнил автор материала.

Издание отмечает, что истребители F-35 являются это самолетами-невидимками 5-го поколения, превосходящими своих ближайших конкурентов. А С-400 специально разработаны для обнаружения стелс-технологий, которые используются на F-35, поэтому они способны уничтожить лучший американский истребитель.

По мнению обозревателя индийского издания, США, отказываясь продавать Турции истребители, подталкивают ее к России и приближают раскол в НАТО, что выгодно Москве. Именно возможность покупки передового российского оружия придала смелости турецкому руководству и позволило ему шантажировать Запад, отмечает автор материала.