1. Экономическая война
  2. Российская промышленность
Москва, / ИА Красная Весна

Суд отклонил кассацию бывших-владельцев ЧЭМК о приватизации в девяностые

Павел Степанович Усачев. Металлургический комбинат. 1950-е
Павел Степанович Усачев. Металлургический комбинат. 1950-е

Кассационный суд отклонил жалобу бывших владельцев национализированного Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), настаивавших на законности приватизации в 1990-е годы, 16 декабря следует из данных в картотеке дел, заседание проходило в закрытом режиме.

В решении суда сказано: «Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменений, а кассационную жалобу — без удовлетворения».

В феврале по решению суда в государственную собственность были переданы активы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), а также Кузнецкого и Серовского заводов ферросплавов. Иск был подан Генеральной прокуратурой.

В качестве ответчиков выступали АО «Компания Эталон» и его акционеры — Юрий Антипов, основатель группы ЧЭМК, и его супруга Людмила.

В органах надзора подчеркнули, что решение о передаче объектов в частную собственность в 1990-е годы было принято местными властями, хотя должно было быть одобрено на уровне правительства. В результате три завода оказались под контролем резидентов недружественных государств, что могло нанести ущерб национальным интересам, обороне и безопасности России.

В иске было указано, что эти предприятия являются крупнейшими в стране производителями ферросплавов. Эти сплавы используются в производстве снарядов, авиационных двигателей и высококачественной стали для военной техники.

Сотрудник Генеральной прокуратуры обосновал проведение закрытых заседаний тем, что на них рассматривалась информация, которая могла бы стать причиной раскрытия государственных секретов.

Бывшие собственники Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) пытались обжаловать решение о передаче предприятий в государственную собственность.

Защита утверждала, что процесс приватизации в 1990-е годы был одобрен не только местными, но и федеральными органами власти. В частности, это были территориальные подразделения Госимущества, Российский фонд федерального имущества, Государственный комитет по управлению государственным имуществом, Министерство промышленности, Федеральная антимонопольная служба и Комитет по металлургии.

В мае апелляционный суд отклонил жалобу.