292 пустые страницы — отчет по исследованиям США в Ухане засекречен на 90%

Изображение: Рене Магритт. Суть дела. 1928
Удушающая цензура
Удушающая цензура
Удушающая цензура

Отчет с 90% пустых, полностью зацензурированных страниц выдали Национальные институты здравоохранения на запрос СМИ о профинансированных США исследованиях коронавируса в Уханьском институте вирусологии, сообщает 20 февраля The Intercept.

Издание отмечает, что определенности в том, как возник SARS-CoV-2 до сих пор нет. Это могло произойти естественным путем — за счет адаптации к человеку вируса, распространенного в популяции животных. Или же вирус мог распространиться среди людей из-за лабораторной ошибки, например, в процессе отлова летучих мышей или рискованных экспериментов. По данным The Intercept, разведка США считает обе версии возможными, однако для окончательного вердикта нужно больше данных.

Версия о лабораторной утечке подкрепляется тем, что первая вспышка заболевания произошла как раз в том городе, где работает лаборатория, специализирующаяся по коронавирусу, — в Ухане.

Издание считает, что Китай не делился информацией, способной пролить свет на истоки эпидемии: запретил доступ в пещеру, в которой могли быть важные подсказки, заблокировал базу данных по коронавирусу и не удовлетворял запросы Всемирной организации здравоохранения.

Известно, что правительство США финансировало исследования коронавируса в Уханьском институте вирусологии через ньюйоркскую организацию EcoHealth Alliance. Между тем оно также не спешит обнародовать важные для расследования данные.

The Intercept сделало запрос о грантах, предоставленных NIH уханьскому институту, пользуясь законом о свободе информации. Изначально учреждение отказалось предоставить данные, но после судебного разбирательства согласилось предоставить тысячи страниц важных материалов.

В этом первом пакете данных было, в частности, доказательство того, что ученые в Ухане занимались так называемым усилением функциональности вируса. Они создавали измененные формы вируса и заражали им «очеловеченных мышей», от чего вирус становился более патогенным и заразным среди мышей. При этом ранее директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний Энтони Фаучи отрицал, что США финансировали исследования по усилению функциональности в Ухане.

В декабре 2021 года издание из очередного пакета данных NIH выяснило, что учреждение не может получить записи, касающиеся биобезопасности работ, проведенных в Ухане. Кроме того, стало известно, насколько продолжающиеся сейчас исследования EcoHealth Alliance в Ухане связаны с приостановленной работой по коронавирусу. Также The Intercept выяснили, что ФБР ознакомлено с документами по финансируемыми США исследованиями коронавируса в Ухане.

Однако последний пакет данных, полученный изданием 15 февраля, более чем на 90% состоял из полностью цензурированных страниц. На 292 из 314 страниц ничего кроме серого прямоугольника на весь лист, даты и номера страницы нет.

Несмотря на то, что закон о свободе информации допускает цензурирование, госучреждения обычно все равно публикуют данные, пишет издание. Особенно это должно касаться информации о том, как началась эпидемия и как такое предупредить в будущем.

У NIH имеется еще более 14 тыс. страниц существенных для расследования документов. Но, похоже, они не торопятся поделиться этой критически важной информацией с обществом, заключает The Intercept.