Кургинян рассказал, просто ли так зиговал Маск

Изображение: (сс) Daniel Oberhaus
Илон Маск
Илон Маск

Даже если миллиардер Илон Маск не поддерживает идеи своего знаменитого деда Джошуа Н. Холдемана (сторонника режима нового апартеида) и после инаугурации президента США Дональда Трампа не демонстрировал нацистское приветствие, то это не отменяет того, что в консервативной политике США существует некое фашистское слагаемое, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 24 января в эфире передачи «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».

Аналитик прокомментировал жест Илона Маска во время его выступления после инаугурации Трампа. Дважды исполненный жест Маска многие посчитали нацистским приветствием.

«Мне бы здесь не хотелось это линейно демонизировать, что всё, нацизм пришел, и он прямо-таки уже зигует. Но в том процессе, который происходит, это неизбежно будет существовать в виде определенного слагаемого», — пояснил Сергей Кургинян.

Политолог также напомнил о двусмысленном поведении журналиста Такера Карлсона, который также входит в команду Трампа.

После того как Карлсон взял интервью у президента России Владимира Путина и «должен был отмываться за это интервью перед всеми спецслужбами Запада, он выражал всякие сомнительные мысли, в частности, говорил о том, что самая бредовая идея, которая есть [у Путина] — это денацификация», напомнил Кургинян.

Философ назвал трагедией современной эпохи то, что «всё, что касается либеральной Америки, Рузвельтовской государственно-либеральной Америки, антифашистско-демократической, гуманистической Америки — всё это сметено неким постмодернистским грязным потоком, который справедливо ассоциируется с Демократической партией».

Сергей Кургинян подчеркнул, что в попытке «понять, а где же что-то менее гадкое, мы обращаем внимание на Республиканскую партию и Трампа, на консерваторов».

Политолог назвал такое поведение законом современной жизни, который следует из того, что «все эти прогрессисты невероятным образом опаскудились, невероятным образом возненавидели государственность, гуманизм, человека, всё что угодно».

И при таком положении дел взгляд вполне справедливо обращается к противникам демократов — консерваторам. «Это правильно, что он падает. Они — ребята более приличные. Они всё-таки как-то сохраняют какие-то хоть ценности», — пояснил философ.

Однако «эта наша органическая и правильная симпатия к консерваторам, она превращается в какое-то ощущение, что мы с ними кашу сварим. А это — большая ошибка», подчеркнул Кургинян.