Канада хочет вооружаться сама. Но не сможет
Новая стратегия в области оборонной промышленности, представленная 17 февраля правительством Канады, не приведет к самостоятельности страны в области вооружений, считает американская редакция ИА Красная Весна.
К документу было приковано повышенное внимание, в том числе потому, что он принимался на фоне торгового противостояния Канады и США.
Представляя стратегию, премьер-министр Канады Марк Карни не пожалел громких слов: «Защита Канады — это нечто большее, чем просто численность нашей армии, — заявил он. — Это также означает силу нашей промышленности, устойчивость нашей экономики и нашу способность действовать независимо, когда это наиболее важно. Наша национальная безопасность и наша экономическая безопасность неразрывно связаны».
Казалось бы, для этого были основания, в документе содержится требование приобретать для оборонных нужд страны прежде всего канадские вооружения. Однако главный вопрос в том, что Канада почти не производит в настоящее время своих вооружений, особенно в сфере тяжелой военной техники.
Так, накануне публикации стратегии, Оттава, невзирая на споры с Вашингтоном, внесла платеж в счет будущей поставки дополнительной партии американских самолетов пятого поколения F-35. Первая партия включает 16 таких самолетов, их поставки должны начаться до конца 2026 года.
В дополнение к ним канадские власти решили купить еще 14 машин, хотя рассматривались и другие варианты, например, истребители шведского производителя Saab. Впрочем, в минобороны Канады утверждают, что сделка еще не завершена.
То же касается и других систем вооружений. Например, канадские ВМС рассматривают возможность закупки четырех корейских подводных лодок взамен американских.
Накануне канадские ВМС успешно испытали новую легкую противолодочную торпеду — американскую.
Канада также участвует в европейской программе по предоставлению кредитов на закупку вооружений, что должно позволить ей легче приобретать европейское оружие. И это первый случай присоединения неевропейской страны к этой программе.
Стратегия действительно направлена на укрепление оборонной промышленности, вот только это в основном компоненты для оружия, а не собственные системы вооружения. Например, документ предусматривает строительство нового завода по производству нитроцеллюлозы — важного компонента порохов.
Такая ситуация порождена многолетним сотрудничеством с США. В частности, согласно заключенному во время Второй мировой войны соглашению с Пентагоном, канадские компания рассматриваются наравне с американскими поставщиками при участии в тендерах. Разорвать эти связи совсем непросто даже на фоне торговых войн, развязанных президентом США Дональдом Трампом.
Как отмечает бывший помощник генерального секретаря НАТО канадка Венди Гилмор, канадская стратегия инвестиций в оборону не противоречит американской, также подразумевающей опору прежде всего на свою промышленность.
«В большинстве случаев мы не являемся прямыми конкурентами американцам», — утверждает она. Единственным конкурентом американским производителям может выступать компания General Dynamics Land Systems Canada, выпускающая легкую бронированную технику. Однако и она является дочерним предприятием, принадлежащим американской фирме.
При этом стратегия действительно подразумевает укрепление оборонных возможностей. Согласно ей, флот должен быть боеготов на 75% (сейчас на 59,6%), наземная техника — на 80% (сейчас 51%), а аэрокосмическая отрасль — на 85% (против 42,3% сейчас).
Основные факторы слабой боеготовности — устаревание техники, нехватка персонала и другие проблемы, порожденные недофинансированием в прошлом. Однако усиливать эту боеготовность своими силами Канада явно не готова.
Читайте также: Речь Карни — проявление самостоятельности Канады или всё же рука Лондона?
