Эксперты по батискафам предупреждали OceanGate об опасности экспериментов

Изображение: 39.mchs.gov.ru
Море. Предупреждение
Море. Предупреждение

Лидеры индустрии подводных аппаратов ранее направляли генеральному директору OceanGate Стоктону Рашу письмо, в котором предупреждали, что «экспериментальный подход» к созданию батискафа «Титан» может привести к катастрофе, 20 июня пишет The Daily Mail.

Письмо было составлено Комитетом по пилотируемым подводным аппаратам Общества морских технологий. Оно было написано после того, как компания OceanGate отказалась провести независимую проверку своего подводного аппарата и в 2018 году уволила директора по морским операциям Дэвида Локриджа после того, как он попросил провести более строгие испытания на безопасность.

В письме говорилось, что «современная коммерческая подводная промышленность» «регулируется в соответствии с международными стандартами безопасности через классификационные общества». Авторы письма напоминали, что организации-регуляторы имеют правила и стандарты для разных типов морских аппаратов, включая подводные.

«Подводная промышленность имеет пятидесятилетний рекорд безопасности без происшествий. Это связано с инженерной дисциплиной и профессиональным подходом, осуществляемым членами отрасли, а также коллективным соблюдением (и соблюдением) различных стандартов безопасности», — писали авторы письма.

Неизвестно, ответил ли на письмо генеральный директор OceanGate Стоктон Раш или кто-либо из сотрудников компании, а также какие опасности увидели авторы письма в подходах по созданию «Титана».

Напомним, батискаф «Титан» пропал во время погружения к «Титанику». В настоящее время связь с ним отсутствует, где точно находится аппарат — неизвестно. Ведутся поиски. Воздуха и других средств жизнеобеспечения должно хватить на 96 часов.

Читайте также: Батискаф «Титан» пропал у «Титаника». Что известно на данный момент

Комментарии
АП

Александра Пахмутова 02:59 21.06.23

Проблема капитализма в том, что конкуренция ограничивает предельную сложность конструкций, т.к., во-первых, авторское право перегружает любой стартап избыточными непроизводительными затратами, которые не факт, что смогут окупиться. Во-вторых, любые актуальные наработки скрываются от оценки из-за вероятности воровства конкурентами. В-третьих, любая новизна - "избыточная" конкуренция на рынке неплатежеспособного спроса.

Обсудить в комментариях