Суд признал критику буржуазии допустимой в рамках свободы слова

Российский суд отказался квалифицировать высказывания, содержащие негативные оценки буржуазии, как правонарушение, 10 мая сообщает РИА Новости.

Разбирательство началось с публикации студента из Комсомольска-на-Амуре, который разместил в своей социальной сети песню группы «И.Р.О.К.Е.З».

Правоохранительные органы обратили внимание на этот пост и инициировали экспертизу, которая выявила наличие в композиции критики буржуазии. Это привело к составлению протокола в соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса об административных правонарушениях, касающейся возбуждения ненависти или вражды.

Однако сам студент не признал своей вины, заявив, что просто наслаждался музыкой и не задумывался о возможном экстремистском подтексте.

Судьи, ознакомившись с делом, пришли к выводу, что понятие «буржуазия» не имеет четкого законодательного определения. Поэтому на основании отсутствия доказательств вины молодого человека дело было закрыто.

В конце апреля Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) оштрафовал 34-летнего жителя села Жиганск за публикацию фотографии с экстремистскими татуировками. Здесь суд применил статью 20.3 КоАП РФ, касающуюся пропаганды нацистской атрибутики и символики экстремистских организаций. В отличие от студента, данный фигурант раскаялся в содеянном, что также может повлиять на восприятие его дела в обществе.