В США призвали к заботе о своем народе после провала контрнаступления Киева
Интересы американского народа должны быть главной заботой администрации США: «бесконечный конфликт с ядерной державой — плохая сделка», заявил публицист Дуг Бандоу в статье, опубликованной 6 июля на страницах журнала The American Conservative.
«Бесконечный конфликт с постоянно растущей неопределенностью против ядерной державы, которая поставила на карту гораздо больше, — плохая сделка для американского народа», — пишет автор, занимавший пост специального помощника президента США Рональда Рейгана в своей публикации «Что если Россия побеждает в американской прокси-войне на Украине?»
«Американцы воображают, что у них мир, но администрация Байдена, поддерживаемая большинством представителей вашингтонской внешнеполитической элиты, ведет прокси-войну против России на Украине», — неутешительно развеивает благодушие американского обывателя бывший советник президента США.
Бандоу подчеркивает, что точная информация об украинском конфликте с трудом поступаете в национальную столицу, создавая идеологический пузырь вокруг Вашингтона — никто не сомневается в окончательной победе Киева в развивающемся конфликте. «Тем не менее, последнее наступление Украины, похоже, поглотило много людей и много техники, а территориальные приобретения оказались незначительными», — пишет он.
«Что, если Киев, а не Москва, приближается к поражению?» — задается Бандоу неудобным для большинства американской аудитории вопросом.
«Реальное соглашение значит, что Украина не вернет территории, утраченные в 2014 году и даже за последний год», — полагает автор, сравнив ситуацию в которой оказалось руководство Южной Кореи перед завершением Корейской войны: тогда Сеул выступал против переговоров об окончании войны и настаивал на ее продолжении, стремясь подорвать мирные соглашения и удержать Вашингтон от выхода из военных действий.
«Вашингтон должен определять политику, исходя из американских интересов», — напоминает Бандоу и призывает к созданию стабильной структуры международной безопасности, которая станет итогом серьезного обсуждения за столом переговоров.
