Если бы Навального травили «Новичком», в самолете умерли бы все — Кургинян
Ситуация с недоказанным «отравлением» боевым веществом «Новичок» оппозиционера Алексея Навального раздута и абсолютно непропорциональна, заявил политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 5 сентября в эфире программы «Право знать!» на телеканале ТВЦ.
Кургинян напомнил, что когда он 15 лет назад предупреждал о наступлении новой постмодернистской реальности, все отмахивались — дескать «это мелкое культурное явление — Деррида и все прочие».
По мнению политолога, ситуация с «отравлением» Навального — яркий маркер наступления новой реальности. «Как мы будем относиться к этому сейчас, когда вдруг все заявили, что он отравлен боевым веществом? Таким, при наличии которого в стакане, весь самолет был бы мертв?» — подчеркнул парадоксальность ситуации политолог.
Он отметил, что если в случае со Скрипалями утверждалось, что отравители якобы «брызгали куда-то какими-то спринцовками на какой-то замок», то в случае Навального утверждается, что его отравили чуть ли не в самолете.
По мнению Кургиняна, в нормальном классическом обществе подобное утверждение сразу вызвало бы закономерные вопросы. «Те, кто существует еще в классическом мире и, например, делали это вещество, говорят: «Как! Наше вещество, наше любимое… Когда его капаешь — все мертвы… Что вы такое несете?!» В ответ говорят: «Знаем, доказательства есть…" — «Где доказательства?“ — «Не важно!»»
Кургинян подчеркнул, что с его точки зрения ситуация с Навальным не стоит выеденного яйца, а реакция на нее неадекватно раздута, особенно на фоне других вызовов, которые встают перед современным миром: «Одно дело — коронавирус, затронувший мировую экономику и всех, другое дело — Белоруссия, которая затронула геополитику. А это-то что? Это будущий президент? Это что, политик, у которого есть фракция в парламенте? Кто он такой?»
Кургинян подчеркнул, что Навальный — такой же гражданин, как и все остальные. «Почему по отношению к нему приняты абсолютно непропорциональные меры? Почему дальше из события без доказательства раздуто непонятно что?» — ставит вопросы политолог.
По мнению Кургиняна, мифологизация случая с Навальным — это использование тех же старых методов, которые использовались, например, при демонизации Сталина. Тогда трагическое событие — гибель сотен тысяч людей — было раздуто на несколько порядков, но именно на этом и оказалась разрушена страна.
Миф оказался сильнее реальности, а «история человечества и Советского Союза развернулась так, как будто бы он [Сталин] убил эти десятки миллионов», — отметил Кургинян.
В отличие от ситуации с Советским Союзом, где информационные инструменты были достаточно слабыми — не было ни ксероксов, ни современных средств связи — сейчас уровень информационного воздействия на общество гораздо сильнее, считает политолог. «Теперь колоссальная индустрия разворачивает этот миф. И вопрос заключается в том, могут ли люди ответить на этот миф. Чем? Контр-мифом? Реальностью?» — обозначает проблему философ и политолог.
Кургинян подчеркнул, что противодействие мифологизации должно основываться на реальности и быть достаточно убедительным и доказательным. «Потому что на уровне бубнежки оно ничего не означает. Абсолютно», — отметил эксперт.
Необходимо и современное понимание происходящих явлений, и способность отвечать на них. Должна быть, как минимум, элементарная стойкость, готовность выдерживать удары и понимание, что будет завтра, — подытожил Кургинян.
