1. За рубежом: реальный мир
  2. Семейная политика
Страсбург, / ИА Красная Весна

ЕСПЧ не признал, что отказ мужу в сексе служит поводом для развода

Василий Пукирев. Неравный брак (фрагмент). 1862
Василий Пукирев. Неравный брак (фрагмент). 1862

Женщина, которая отказывается заниматься сексом со своим мужем, не должна рассматриваться судами как «виновная» в случае развода, заявил высший европейский суд по правам человека, осудив таким образом Францию, пишет 25 января газета The Guardian.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в четверг встал на сторону 69-летней француженки, чей муж добился развода на том основании, что она была единственной виновной, поскольку прекратила с ним сексуальные отношения.

Суд единогласно постановил, что имело место нарушение права женщины на уважение частной и семейной жизни, предусмотренного Европейской конвенцией о правах человека.

Суд вынес решение против Франции, заявив, что женщина, которая отказывается заниматься сексом со своим мужем, не должна рассматриваться судом как «виновная» в случае развода.

Суд идентифицировал женщину только по инициалам HW, указав, что она жила в Ле-Шене, западном пригороде Парижа. Женщина не оспаривала развод, которого она добивалась наравне с мужем, а жаловалась на основания, на которых прошение было удовлетворено французским судом.

Европейский суд по правам человека в Страсбурге заявил, что любая концепция супружеских обязанностей должна учитывать «согласие» как основу для сексуальных отношений.

«Суд пришел к выводу, что само существование такого супружеского обязательства противоречит сексуальной свободе и праву на автономию тела, — говорится в заявлении ЕСПЧ. — Муж заявительницы мог подать на развод, указав на необратимый распад брака в качестве основного основания, а не, как он это сделал, в качестве альтернативного основания».

Иск HW в ЕСПЧ поддержали две женские правозащитные организации во Франции: Женский фонд и Феминистский коллектив против насилия. В совместном заявлении, когда дело было возбуждено в 2021 году, обе группы заявили: «Брак не является и не должен быть сексуальным рабством».

Они заявили, что французские судьи продолжают навязывать свое собственное «архаичное видение брака» несмотря на то, что во французском законодательстве больше не существует «супружеского долга», и ни один закон не обязывает супругов вступать в сексуальные отношения.

Газета напоминает в этом контексте, что супружеское изнасилование во Франции является преступлением.