В Верховном суде Пакистана по делу об отсрочке выборов возник раскол

Раскол по делу об отсрочке выборов в провинции Пенджаб возник в Верховном суде Пакистана после того, как из коллегии по делу вышел судья Джамал Хан Мандохаил, 31 марта сообщило агентство The Dawn.

Сообщается, что из исходной коллегии пяти судей Верховного суда с 30 марта вышли уже двое ее членов — Аминуддин Хан и уже упомянутый Джамал Хан Мандохаил.

Последний заявил, что не согласен с переформированием коллегии после выхода из нее Аминуддина Хана, поскольку с ним никто не посоветовался на этот счет. В этой связи он также заявил о своем выходе из коллегии.

Таким образом, дело об отсрочке выборов теперь будет рассматривать коллегия из трех судей под председательством главного судьи Умара Аты Бандиала, в которую, помимо него, входят судьи Ийяз-уль-Ахсан и Муниб Ахтар.

Напомним, 30 марта еще одна коллегия Верховного суда, в которой не участвовал председатель Верховного суда Бандиал, приняла вердикт по делу о приостановке слушания всех дел, открытых по личной инициативе (suo motu) главного судьи на основании статьи 184(3) конституции Пакистана. Данный вердикт был принят по одному из дел, никак не связанных с выборами в стране.

В свою очередь судья Аминуддин Хан заявил, что он поддержал принятый этой коллегией вердикт о приостановке всех дел по статье 184(3), а значит не может участвовать в рассмотрении дела о выборах, также открытого по личной инициативе главного судьи Пакистана.

Отметим, 23 марта оппозиционная партия «Движение за справедливость» (ПДС) бывшего премьер-министра Имрана Хана подала иск в Верховный суд против решения Избирательной комиссии о переносе выборов в Пенджабе с 30 апреля на 8 октября под предлогом террористической угрозы.

«Не проводить выборы ввиду угрозы терроризма означает уступить перед этими угрозами, что и является целью террористических актов», — говорится в петиции ПДС.