Обвинения в адрес Трампа не влияют на мнение республиканцев о нем — опрос
Большинство избирателей-республиканцев, намеренных голосовать на первичных выборах не считают, что обвинения по любому из уголовных дел против бывшего президента Дональда Трампа имеют отношение к рассмотрению его пригодности к должности главнокомандующего, следует из опроса, проведенного 5 сентября телеканалом CNN.
В опросе республиканцам и правым независимым избирателям был задан вопрос, верят ли они, что обвинения, «если они верны», в каждом из четырех дел против Трампа «должны дисквалифицировать его с поста президента», «ставят под сомнение его пригодность» к посту, но не должны дисквалифицировать его или же они вообще не имеют отношения к его пригодности к работе. В каждой группе по меньшей мере 64% респондентов заявили, что обвинения «не имеют отношения к его пригодности к президентству».
При более глубоком рассмотрении дело окружного прокурора Манхэттена Элвина Брэгга, в котором утверждается о 34 пунктах обвинения в фальсификации деловой документации против Трампа, согласно ответам, воспринимается как самое слабое среди избирателей Республиканской партии.
Лишь 8% избирателей-республиканцев считают, что обвинения должны быть дисквалифицирующими, а 20% полагают, что обвинения ставят под сомнение пригодность Трампа к посту. Однако подавляющее большинство (70%) не считают, что это дело имеет какое-либо влияние на его пригодность к работе.
Примечательно, что дело Брэгга подверглось резкой критике как со стороны защитников, так и противников Трампа, включая его соперника в 2016 году Джеба Буша и сенатора Митта Ромни. Профессор права Университета Джорджа Вашингтона Джонатан Терли считает, что дело «может развалиться», не дойдя до суда.
Второе дело, возбужденное против Трампа, связано с расследованием специального прокурора Джека Смита секретных документов, которые Трамп якобы отвез в Мар-а-Лаго в конце своего президентства. Среди республиканцев и правых независимых кандидатов 64% не считают, что обвинения, если они верны, имеют отношение к пригодности Трампа к работе президента. Только 13% считают, что обвинения должны отстранить Трампа от Белого дома, а еще 24% считают, что они «ставят под сомнение его пригодность для этой должности».
В другом деле, возбужденном Смитом, в котором утверждается, что Трамп пытался отменить результаты выборов 2020 года, 64% вероятных первичных избирателей Республиканской партии снова не верят, что четыре обвинения влияют на его способность служить. И наоборот, 17% считают, что обвинения, если они обоснованны, должны запретить Трампу стать президентом, а 19% считают, что они ставят под сомнение его соответствие президентской должности.
Терли назвал дело Смита от 6 января «довольно жидким супом», которое к тому же «очень трудно доказать», выступая на канале Fox News в августе.
Наконец, 64% респондентов не рассматривают дело окружного прокурора округа Фултон Фани Уиллис, утверждающей, что Трамп, его помощники и адвокаты совершили многочисленные преступления тем, что подали в суды дела, оспаривающие итоги выборов 2020 года в штате Джорджия, как фактор при рассмотрении вопроса о том, является ли Трамп подходит для офиса. Остальные 36% опрошенных говорят, что это должно дисквалифицировать его или, по крайней мере, вызвать вопросы о его способности руководить.
Дело Уиллис также подверглось тщательному изучению, особенно некоторые аспекты ее поведения во время расследования. Аналитик по правовым вопросам и основатель Abrams Media Дэн Абрамс утверждает, что Уиллис «откровенно политизировала» свое дело против Трампа. Консерваторы высказали критику обвинительного заключения, а спикер палаты представителей США Кевин Маккарти (республиканец от Калифорнии) назвал его «отчаянным обманом».
Компания SSRS провела опрос для CNN в период с 25 по 31 августа, выбрав 1503 респондента, включая «898 республиканцев и независимых сторонников республиканцев». Погрешность для всей выборки составляет плюс-минус 3,5 процентных пункта.
