1. Экономическая война
  2. Проект «Ямал СПГ»
Москва, / ИА Красная Весна

Эксперт рассказал, кто давит на «НОВАТЭК» по экологическим вопросам

Изображение: Вячеслав Седых © ИА Красная Весна
Россия Сахалин танкер, газ, спг
Россия Сахалин танкер, газ, спг

«НОВАТЭК» больше заботится об отношении международных инвесторов, а не о давлении со стороны правительства по экологическим вопросам. Об этом заявила директор по исследованиям в IHS Markit Анна Гальцова, 23 декабря сообщает пресс-служба IHS Markit.

Усилия «НОВАТЭК» в области охраны окружающей среды отражают нынешний тон инвесторов, ориентированных на климат, в большей степени, чем политика правительства, считает эксперт. По ее мнению, это в первую очередь является способом сохранения конкурентоспособности с другими международными фирмами.

«Я не думаю, что российские компании чувствуют давление со стороны правительства по экологическим вопросам», — сказала Гальцова.

«Эти компании хотят быть на том же пути, что и мировые мейджоры. Они гораздо больше заботятся об отношении к ним инвестиционного сообщества, чем о российском правительстве», — подчеркнула она.

Напомним, 10 декабря российская газовая компания «НОВАТЭК» и немецкая инжиниринговая фирма Siemens Energy подписали рамочное соглашение об инициативах, направленных на декарбонизацию СПГ-деятельности «НОВАТЭК».

Отметим, что 11 декабря после подписания этого соглашения стало известно о климатических соглашениях между различными инвесторами. Так, о планах поддерживать «правильные» компании с точки зрения климатического соглашения и оказывать давление на «неправильные» заявили инвестиционные компании, которые суммарно управляют $9 трлн.

Позже о подобной инициативе заявила крупнейшая в мире инвестиционная компания BlackRock, которая управляет почти $8 трлн.

Комментарий редакции

«НОВАТЭК» хочет оставаться в глобальном тренде и играть по правилам. Эксперт заявила как раз о том, что компания беспокоится о мнении инвесторов.

Получается, что для российской частной компании в экологических вопросах важнее мнение инвесторов, чем своего правительства, которое дает ему немалые льготы. Получается, что у таких инвесторов есть больше рычагов влияния на компанию или ее руководство, чем у правительства России?

Еще обратим внимание на время выхода соглашения — как раз тогда, когда начался хайп на водороде. Понятно, что дело не в экологии. Из соглашения пока не ясно, то ли компания планирует снижать выбросы парниковых газов, чтобы не попасть на штрафы со стороны ЕС и инвесторов, то ли будет развивать производство водорода для последующей продажи.