ЛДПР предложит законопроект о расширении пределов допустимой самообороны
Отменить пределы допустимой самообороны предложил лидер ЛДПР Владимир Жириновский 25 ноября в интервью «Известиям».
По мнению Жириновского, надо считать оправданными любые действия граждан, направленные на защиту себя, своих близких от насилия или угрозы насилия. Для этого ЛДПР в ближайшее время внесет в думу законопроект об изменениях в статью 37 уголовного кодекса.
Политик отметил, что действующий закон написан так, что обороняющийся не должен наносить вред больший, чем потенциальная угроза. В противном случае он сам становится преступником. При этом получается, что полноценно обороняться человек может только в случае, если у нападающего есть огнестрельное оружие. А если напала группа людей без ножей и пистолетов, то обороняющийся должен противостоять им только «голыми руками», пояснил Жириновский.
Суть изменений, которые ЛДПР предлагает внести в статью 37, аналогичны действующему в США принципу: «мой дом — моя крепость», когда каждый, кто забирается в чужой дом, знает, что его могут убить, а хозяину за это ничего не будет.
Напомним, согласно данным МВД, в России за 2018 год 750 человек были осуждены по статье 114 «Превышение пределов необходимой самообороны». Она подразумевает, что обороняющийся в ходе защиты себя, своих близких и своего имущества не должен наносить нападающему тяжкие телесные повреждения. Если это все-таки случилось, то в случае неумышленного характера действий следует административная ответственность, в случае умышленного — уголовная.
Сторонники принятия предлагаемых изменений в закон о самообороне аргументируют свою позицию тем, что в реальности обороняющийся при защите жизни и здоровья себя и своих близких не должен быть ограничен последствиями того вреда, который он может нанести нападающему. Как правило, они также поддерживают свободное владение оружием, как это принято во многих штатах США.
Противники данной инициативы предостерегают, что в случае ее реализации последует рост насилия.
И те и другие, по сути, говорят, что государство и общество находятся в таком состоянии, когда невозможно обеспечить рядовым гражданам физическую безопасность. Принятие предлагаемых поправок, особенно, если за этим последует разрешение на свободное владение и ношение оружия, будет означать, что власть официально расписывается в неспособности государственных институтов обеспечить безопасность граждан.
