Новая армия по рецепту Белоусова? Стратегические изменения Минобороны
Первый вице-премьер правительства Андрей Белоусов возглавил Министерство обороны России в мае прошлого года.
Назначение нового министра обороны из гражданской сферы стало несколько неожиданным. Но дальнейшее развитие экономической ситуации показало оправданность такого шага. Армия требует бесперебойного снабжения, и без грамотного экономического руководства здесь не обойтись. Белоусов определил несколько важных направлений в работе Минобороны.
1. Оптимизация военных расходов. Гражданский опыт помог наладить эффективную работу по распределению бюджетных средств на главные участки фронта.
2. Увеличение скорости принятия решений за счет сокращения управленческих звеньев. Сам глава Минобороны на итоговой коллегии ведомства в середине декабря говорил о первых результатах проектов по оптимизации административных процессов в ряде структур ведомства — «количество избыточных процедур может быть сокращено в 5–10 раз, а сроки — в 5 и более раз». В оборонном ведомстве планируется создание интегрированной информационной системы. Тогда же на коллегии Минобороны президент Владимир Путин поручил создать в войсках единый информационный контур, объединяющий средства разведки и поражения на разных уровнях управления.
3. Концентрация на новых технологиях, изобретениях и НТР. «Сегодня непосредственно в войсках осуществляется огромное количество инновационных технических разработок, показывающих высокие результаты… Все это позволяет сохранить тысячи жизней наших военнослужащих. В этой связи требуется провести полную инвентаризацию таких войсковых разработок. На системной основе проводить их полигонные испытания. И организовывать серийный выпуск лучших образцов», — говорил Белоусов.
4. Поддержка «народного ВПК». Активно внедряются новые технические решения «из народа», и происходит успешное взаимодействие военнослужащих с волонтерами и гражданскими добровольцами. Помощь в создании дронов, модулей самонаведения в зоне помех РЭБ, тележки для раненых.
5. Особое внимание к беспилотникам. В конце прошлого года министр обороны объявил о создании нового рода войск беспилотных систем. Новое время диктует новые инициативы. Эта тема давно обсуждается экспертами всех уровней.
Реформы Белоусова имеют стратегический характер. Со слов самого министра обороны, страна готовится к возможному открытому конфликту со странами — участниками НАТО в ближайшее десятилетие. А, значит, России уже сейчас требуется мобилизационная промышленность и ВПК.
Сергей Александров 14:22 4.01.25
0. Для кого и почему назначение гражданского министра обороны стало неожиданным? Вспомните-ка, кто и когда у нас был последним ВОЕННЫМ - министром обороны? Шойгу мог носить форму и получать высокие звания, но военным это секретаря Красноярского крайкома КПСС по капитальному строительству не делало. Белоусов-то к теме поближе и Шойгу, и Сердюкова, и Иванова будет.
1. Судить об эффективности распределения А.Р. Белоусовым бюджетных средств мы по очевидным причинам не можем и не скоро сможем, а кто может - в прессе с этим не выступает.
2. Глава министерства на публичном заседании коллегии обязан говорить правильные слова. Но приводимые им величины ускорений возможны только в случае радикальной перестройки всего государственного механизма, которая проблематична в условиях войны и под которую нет кадров (хочется надеяться, что они есть, и их "только" надо собрать...). Без радикальной перестройки попытка достижения озвученных величин приведёт как минимум к катастрофическому снижению качества всего - от поставляемой техники до управленческих решений. И да, "предыдущая редакция" "интегрированной информационной системы оборонного ведомства" - это пресловутый Центр управления обороной, а "единый информационный контур, объединяющий средства разведки и поражения на разных уровнях управления" создаётся уже лет 40 (как не больше), как, все необходимые решения были приняты, и даже деньги выделены. Президенту бы поинтересоваться, а где, собственно, результат десятилетий работы?..
3. А в этом что-то новое? Когда это в нашем МО не декларировалось? И ведь провели перевооружение стратегического звена!
4. Создание и функционирование любого "ВПК" - вопрос не минобороны, а несколько более высокого уровня. И, безусловно, нужно называть вещи своими именами: появление "народного ВПК" - величайший позор всей нашей государственной системы. И повод (причин и так достаточно) для её упорядочения предельно жёсткими методами, соответствующими военному времени - не для перераспределения ресурсов в пользу "народного ВПК", это мало что даст, а для того, чтобы заставить "большой" ВПК работать, как положено.
В целом хотелось бы надеяться, что медленное, но неуклонное наступление наших войск в последние месяцы - и есть результат деятельности нового министра обороны. Хотелось бы надеяться...