ОАГ защищает результаты аудита выборов в Боливии от разоблачений MIT
Исследование Массачусетского технологического института (MIT), показавшее отсутствие фальсификаций на выборах в Боливии, «содержит ложные сведения, неточности и упущения», заявила Организация американских государств (ОАГ), 28 февраля сообщает La Razón.
«Статья содержит ложные сведения, неточности и упущения», — говорится в заявлении ОАГ по поводу разоблачительной статьи экспертов MIT, где они сделали вывод об отсутствии «доказательств мошенничества» на аннулированных всеобщих выборах в Боливии, прошедших 20 октября 2019 года.
Эксперты MIT подчеркнули, что не смогли «найти никаких статистических свидетельств мошенничества» и что «статистический анализ и выводы ОАГ могут показаться глубоко ошибочными».
Этот анализ, опубликованный в газете The Washington Post, показывает, что в Боливии не было фальсификаций на выборах. ОАГ утверждает, что «эта статья намеренно искажает окончательный отчет о проверке выборов в Боливии», выпущенный в полном объеме 4 декабря 2019 года.
Читайте также: WP: нет причин подозревать Эво Моралеса в фальсификации выборов
«На двух участках были преднамеренные манипуляции выборами», — говорится в письме ОАГ, направленном в американскую газету в опровержение статьи экспертов. ОАГ утверждает, что на ряде участков однозначно доказано «внесение изменений в протокол и фальсификация подписей жюри за столами», а обработка данных в полном объеме «не контролировалась персоналом Верховного избирательного трибунала», что могло привести к искажению результатов выборов.
Напомним, победу Эво Моралеса на президентских выборах в Боливии 20 октября 2019 года не признала оппозиция. Противников Моралеса поддержала ОАГ, опубликовав 10 ноября предварительный отчет, поставивший под сомнение «правильность результатов президентских выборов».
После перехода на сторону оппозиции высших военных и полицейских чиновников Эво Моралес покинул Боливию и запросил в Мексике политическое убежище.
