1. Политическая война
  2. «Дело 1 марта» в Армении
Ереван, / ИА Красная Весна

«Просвещенная Армения» вновь отказалась обращаться в Конституционный суд

То, что адвокаты отозвали иск по делу экс-президента Армении Роберта Кочаряна из Конституционного суда, не влияет на решение фракции «Просвещенная Армения» обратиться в Конституционный суд только после рассмотрения там дела Кочаряна, заявил глава фракции Эдмон Марукян 25 июня на брифинге.

Ранее Марукян заявлял, что не присоединится к обращению фракции «Процветающая Армения» в Конституционный суд по поводу принятых 22 июня поправок в Конституцию. Он мотивировал свое решение тем, что обращение в КС до рассмотрения дела Кочаряна приведет к политизации вопроса. Первое заседание КС по этому делу назначено на 7 июля.

25 июня адвокаты Кочаряна отозвали соответствующие иски из КС. Адвокат Арам Орбелян, комментируя это решение, заявил, что это решение связано с заявлением некоторых политиков, которые отказываются обращаться в КС в связи с поправками в Конституцию, и предложил » с этого дня перестать мусолить имена Роберта Кочаряна, Арама Вардеваняна, Арама Орбеляна и не пытаться объяснять свое бездействие нашими заявлениями».

«Отзыв адвокатами заявлений из Конституционного суда не означает, что дело не будет рассмотрено 7 июля, так как помимо защитников Кочаряна с теми же вопросами в КС обратился и суд первой инстанции. Мы снова повторяем, что обратимся в КС после рассмотрения этого дела», — заявил глава «Просвещенной Армении».

«День рассмотрения назначен на основании заявлений стороны защиты и суда в КС. Да, эти заявления объединены. Помните, что наше заявление было обусловлено следующим: поскольку это дело будет рассмотрено в КС 7 июля, чтоб на данный процесс не было бы никакого политического воздействия, связанного с антиконституционностью, чтоб не было воздействия каких-либо политических компонентов на этот процесс со стороны представителей сегодняшних или бывших властей либо их сторонников, мы сказали, что начнем правовой процесс, когда состоится рассмотрение по этому делу», — прокомментировал это решение депутат от той же фракции Тарон Симонян.

«Если КС скажет, что дело не будет рассмотрено, то выдвинутое нами условие в силе. Никто от этого условия не отказывается», — добавил он.

Депутат обвинил защиту Роберта Кочаряна в том, что они, забирая заявления, хотят политизировать процесс.

«Я должен их разочаровать, потому что после этого шага процесс не перестает быть политическим, более того, политическая составляющая еще больше углубляется», — заявил Симонян.

На замечание журналиста, что один из адвокатов Роберта Кочаряна Арам Вардеванян заявил, что они перекинули мяч на поле «Просвещенной Армении» и ждут ее решения, Симонян заявил: «Вардеванян еще со студенческих лет любил бросать мяч на мое поле, но при этом не добивался хорошего результата».

Депутат назвал адвоката своим «хорошим другом», добавив, что просит его «не путать юриспруденцию с политикой, потому что это разные процессы».