1. Экономическая война
  2. Экономика Польши
Варшава, / ИА Красная Весна

Польша не сократит добычу угля по требованию Евросоюза — вице-премьер

А. Дейнека. В шахте. 1925
А. Дейнека. В шахте. 1925

Польша не можете себе позволить энергетическую трансформацию по формулам и темпам, навязываемым Еврокомиссией, заявил вице-премьер Польши Яцек Сасин 16 августа в интервью еженедельнику Sieci.

Политик отметил, что во времена кризиса «зеленой» энергетики у Польши остались угольные шахты и разрезы, которые могли полностью исчезнуть из Польши в связи с «зеленой трансформацией».

«Правительство „Объединенных правых“ защищало уголь, и мы обязаны им тем, что у нас есть собственные шахты. Я убежден, их бы давно закрыли, если бы у власти были бы силы, покорные Брюсселю или Берлину», — отметил вице-премьер.

Он отметил, что из-за больших запасов угля Польша в 20 веке строила свою уникальную энергетическую политику, которая не учитывается при переходе Европы на возобновляемые источники энергии. Он посетовал, что Польша до сих пор закрывала шахты и сокращала добычу угля, который стал так нужен в условиях украинского кризиса.

«В этом году цель по сокращению угольной отрасли не будет достигнута: шахты работают на полную мощность, нужна каждая тонна. Однако, стоит понимать, что поддержание текущих производственных мощностей требует огромных инвестиций, не говоря уже об увеличении добычи», — заявил Сасин.

Упомянул польский вице-премьер и о заморозке Евросоюзом 35 млрд евро, которые причитались Польше в основном на «озеленение» энергетики. По подсчетам министерства энергетики Польши, переход на возобновляемые источники энергии потребует от каждой польской семьи затраты в размере 250 тысяч злотых (около 3,3 млн рублей).

«Сегодня мы не можем позволить себе энергетическую трансформацию по формулам и с темпами, навязываемыми Еврокомиссией. Тем более из-за отсутствия средств в Национальном фонде реконструкции, — сказал Сасин. — В зеленую энергетику стоит инвестировать, и Польша это делает, но сегодня нет возможности хранить полученную таким образом энергию, она непредсказуема, нестабильна и несет в себе экологические издержки. Надежды на то, что она заменит атом, газ, нефть и уголь в ближайшем будущем — иллюзия».