Во Франции возникла угроза утраты доверия населения к власти — мнение
Разные позиции по отношению к ведению мер по ограничению распространения COVID-19 в стране президента Франции Эмманюэля Макрона и правительства Франции, создали угрозу утраты доверия к французской власти, заявил французский политический обозреватель Максим Тандонне (Maxime Tandonnet). Об этом 19 марта сообщает французская газета COVID-19 Le Figaro.
В конце января президент Франции заявил, что высокая стоимость режима сдерживания коронавирусной инфекции, включая социальные, экономические и образовательные издержки определили его решение не вводить вновь такие ограничения. Жизнь показала, что сделанный им выбор оказался разумным и правильным. Вспышек случаев заражения COVID-19 не было.
В этих условиях, решение о введении ограничений на части территории страны, объявленное 18 марта премьер-министром Франции Жаном Кастексом, было истолковано как воровство, по словам политического обозревателя. Это еще раз подтвердило мнение 81% французов о том, «правительство не знает, куда оно идет» (прим., по данным опроса института независимых исследований Odoxa, проведенного 4 февраля для газеты Figaro и радиостанции France info).
Такое поведение государственных органов, по мнению Тандонне, может быть понято только через призму будущих президентских выборов 2022 года. Известно, что число смертей от вируса продолжало сокращаться: в среднем за неделю во Франции умирало 267 человек, что примерно в четыре раза меньше, чем в 2020 году за тот же период. Но эти довольно обнадеживающие данные никогда не упоминались в официальных речах, как будто это было необходимо, чтобы поддержать давление страха.
В введении дополнительных ограничений и запретов правительство увидело возможность для проявления собственного авторитета и воли в борьбе с вирусом. Кроме того, этим оно стремилось показать французам способность удержать управление страной. Это было видно через создание различного рода бюрократических ограничений, среди которых выдача разрешения на выход из собственного дома после предоставления причин для этого. Хотя эти запреты не могли изменить циркуляцию вируса. Исследования показали, что вирус спокойно распространяется в закрытых помещениях, особенно во время дружеских и семейных обедов или встреч.
Но больше всего французов озаботил разрыв между словами Макрона, который позиционировал себя в качестве защитника повседневной жизни французов, и речью премьер-министра и правительства. За несколько часов до введения третьего режима сдерживания Кастексом, президент на французской радистанции France bleue отметил, что жизнь в столичном «регионе (Иль-де-Франс) немного отличается (от остальной части страны), и (.) введение (режима) сдерживания…— сложная мера».
Это третье сдерживание, которое поразило часть страны, как отметил обозреватель, может в конечном итоге уничтожить то, что осталось от доверия французов к их правительству, и разжечь сомнения целой нации в отношении того, как государственная власть выполняет свою миссию.
Последствия этого драматичны: возмущение общественного мнения, опустошение французской экономики (стоимость € 160 млрд согласно отчету Счетной палаты Франции), разрыв с обществом свободы, приостановление парламентской демократии бессрочным продлением чрезвычайного положения, материальное, моральное и психологическое разорение многих категорий людей (рестораторы, люди культуры и спорта, торговцы, студенты). Неизбежно, что в тот или иной момент встанет вопрос о политической ответственности за сделанный таким образом выборам, как резюмировал Тандонне.
