Телеведущий рассказал, на что намекает приговор режиссеру Серебренникову

Приговор Серебренникову может стать прецедентом по отношению к другим представителям либеральной «крикливой тусовки», нарушивших закон. Таким образом оценил приговор режиссеру Кириллу Серебренникову телеведущий Андрей Медведев 26 июня в своем телеграмм-канале.

26 июня Мещанский суд Москвы признал Серебренникова виновным в хищении 129 млн рублей и назначил три года года лишения свободы условно.

Такая мягкость приговора представителю российской либеральной общественности, может войти в избирательную практику.

«Ужасно суровый приговор режиссеру Серебренникову как бы намекает нам всем загодя, что актеру Ефремову вынесут, видимо, не менее суровый приговор. Ну просто, чтобы мы потом не удивлялись», — заметил Медведев.

Телеведущий подчеркнул, что не против условных сроков, тем более если осужденные смогут на свободе вернуть похищенное.

«Но тогда, видимо после сегодняшнего стоит освободить по УДО всех, кто также освоил бюджеты и не смог объяснить куда ушли государевы гривны да алтыны, и не перевели ли их в ефимки ганзейские? Причем сидят люди полновесные сроки за куда меньшие суммы», — предположил он.

Журналист уверен, что прочих не отпустят, так как «в одном случае есть крикливая тусовка, в другом ее нет». Вопрос в том, почему российские власти, государство слушает эту группу, хотя прежний исторический опыт показал всю ее моральную неприглядность.

«Исторический опыт начала 20 века показывает, что сначала эта тусовка критикует власть, хотя и живет за её же деньги, а потом, после революции, трагически стенает о потерянной стране и новом кровавом режиме. Обычно где-то в Праге или Париже. Если успевает убежать», — напомнил Медведев, обратив внимание, что даже служа государству, тусовка продолжает «держать фигу в кармане».

Сегодня, вынесенный приговор стал тем, что в свое время русский философ Николай Бердяев назвал трагическим конфликтом между «социальной справедливостью и ценностями культуры».

«Может этого и не планировали, но обычные, простые люди получили ясный сигнал — красть у государства не хорошо. В целом даже очень плохо. Но! Оказывается, есть нюансы. Такие вот тонкие, не для всех», — пояснил журналист.

Вердикт режиссеру вторит надоевшим обществу историям, когда власти проявляют удивительную мягкость к гонщице Маре Багдасарян, реперам, перекрывающим дорогу, пьяному внуку экс-губернатора Ишаева. Вопрос в том, как проявило бы себя правосудие, если бы на месте внука Ишаева оказался «внук бывшего токаря завода „Серп и молот“ Иванова?»

В заключении Медведев процитировал русского юриста Анатолия Кони о том, что «суд, это школа для народа, где учат правде и уважению к человеческому достоинству». Поэтому, уверен спикер, суд — это точно не то место, где показывают, что кто-то немного равнее.