Телевизионные метеорологи в США сталкиваются с угрозами и преследованием

Изображение: Peter Fabris (1776–79)
Иллюстрации Питера Фабриса к «Campi Phlegraei» Уильяма Гамильтона (1776-79)
Иллюстрации Питера Фабриса к «Campi Phlegraei» Уильяма Гамильтона (1776-79)
Иллюстрации Питера Фабриса к «Campi Phlegraei» Уильяма Гамильтона (1776-79)

Телевизионные метеорологи в США сталкиваются с угрозами и преследованием, сообщает 9 июля The Japan Today.

Наиболее характерен, по мнению издания, случай с Крисом Глонингером из Айовы. Преследование начало усиливаться по мере того, как он во время местных выпусков новостей стал делать больше репортажей об изменении климата. Ему потоком пошли возмущенные электронные письма и даже угрозы явиться к нему домой.

Глонингер сказал, что его наняли, отчасти, для того, чтобы «встряхнуть ситуацию» на станции в Айове, где он работал, но негативная реакция нарастала. Мужчине, отправившему ему серию электронных писем с угрозами, было предъявлено обвинение в домогательстве третьей степени. Радиостанция в Де-Мойне попросила его прекратить репортажи, столкнувшись с тем, что люди оценили как «давление с целью поддержания рейтингов».

«Я начал просто сопоставлять случаи соприкосновения между экстремальными погодными условиями и изменением климата, и после этого объем противодействия начал довольно резко увеличиваться», — сказал он в интервью Associated Press.

В итоге 21 июня он объявил, что покидает KCCI-TV — и свою 18-летнюю карьеру в радиожурналистике в целом.

Опыт Глонингера слишком распространен среди метеорологов по всем Штатам, которые сталкиваются с реакцией зрителей, возмущенных раскрытием связей изменения климата с экстремальными температурами, снежными бурями, торнадо и наводнениями в местных прогнозах погоды. Для метеорологов, работающих в эфире, антинаучная тенденция, наметившаяся в последние годы, усугубляет растущее недоверие к средствам массовой информации.

Многие метеорологи говорят, что это отражение более враждебного политического ландшафта, который также затронул работников различных профессий, ранее считавшихся беспартийными, включая библиотекарей, чиновников школьного совета и работников избирательных комиссий.

Вот уже несколько лет, по словам Глонингера, «убеждения укрепляются больше, чем истина и наука, основанная на фактических данных. И это не самая лучшая ситуация для нации».

Заявление Глонингера вызвало резонанс на национальной конференции радиометеорологов в Финиксе, где многие поделились своими собственными страшными историями, вспоминает Брэд Колман, президент Американского метеорологического общества.

«Они говорят: „Вы бы видели эту записку“. И они стараются воспринимать это с улыбкой, беззаботным смехом», — сказал Колман. «Но некоторые из писем действительно страшные».

Десять лет назад гораздо меньше телевизионных метеорологов говорили об изменении климата в прямом эфире, хотя и хотели этого, считает Эдвард Майбах, директор Центра коммуникации по вопросам изменения климата при Университете Джорджа Мейсона.

В 2006 году телеканал Weather Channel провел специальное шоу для своего первого климатического репортера, ученого Хайди Каллен. Она столкнулась с ожесточенным и сексистским сопротивлением со стороны некоторых зрителей, когда бросила вызов другим телевизионным ведущим и затронула в своих репортажах тему глобального потепления.

Сейчас телевизионные метеорологи по всей стране сообщают об изменении климата, хотя Майбах сказал, что они не всегда используют эти слова. По его словам, становится все более распространенным, по крайней мере, демонстрировать последствия этого процесса, например, подчеркивать тенденцию увеличения числа дней в году, когда температура превышает 32 градуса по Цельсию.

Даже если такого рода репортажи находят отклик у большинства людей, критика может быть самой громкой.

«Если вы перестаете сообщать об актуальных и важных фактах о том, что происходит в вашем сообществе, потому что вы слушаете одного из 10, это означает, что вы не служите остальным девяти из 10», — сказал Майбах.

Некоторые метеорологи заметили, что общественный интерес к изменению климата растет даже в преимущественно консервативных штатах, поскольку наводнения, засуха и другие суровые погодные условия опустошили сельскохозяйственные угодья и дома. Джессика Хафнер, главный метеоролог KMIZ-TV в Колумбии, штат Миссури, сказала, что, за исключением нескольких критиков, она видела, как люди хорошо реагируют на сообщения, основанные на данных, потому что они хотят знать, что происходит вокруг них.

Это проблема не только в Соединенных Штатах. Метеорологи в Испании, Франции, Австралии и Великобритании также подвергались жалобам и преследованиям, заявила Дженни Кинг, лондонский руководитель отдела климатических исследований и политики Института стратегического диалога.

Некоторые метеорологи не рассматривают притеснения как прямой результат их репортажей об изменении климата; это распространенная проблема в отрасли, и она затрагивает одних больше, чем других. Согласно опросу Pew Research Center, проведенному в 2022 году, тележурналисты чаще, чем репортеры других СМИ, заявляют, что подвергались преследованиям или угрозам.

Разрыв между доверием республиканцев и демократов как к научному сообществу, так и к средствам массовой информации был самым большим почти за пять десятилетий опросов General Society Survey, многолетнего исследования тенденций, проведенного NORC в Чикагском университете. Но доверие к обоим в прошлом году резко снизилось.

«Наука в этой стране подвергается нападкам», — сказал Читра Кумар, управляющий директор по климату и энергетике Союза обеспокоенных ученых. «Это более масштабная тенденция. С нашей точки зрения, действительно неприемлемо, чтобы кто-то опасался за свою жизнь из-за простого изложения фактов».

Глонингер возвращается в Бостон, чтобы заботиться о стареющих родителях, но он говорит, что покидает Де-Мойн, осознав, что небольшой процент людей, которые отвергают изменение климата, составляют подавляющий процент негативных комментариев, которые он получил.

«Я утверждаю это благодаря отзывам, которые я получил постфактум, сотням электронных писем, десяткам рукописных писем», — сказал он о сообщениях, которые пришли со всего штата. Телеканал KCCI-TV не ответил на запрос о комментариях.

«Этот инцидент не отражает того, кем являются жители Айовы и во что они верят», — добавил Глонингер. «В конце концов, люди оказали невероятную поддержку — не только мне, но и усилиям, которые моя станция приложила для освещения климата».