Наивность белорусского электората напоминает позднесоветскую — Кургинян
Консервативные круги в Белоруссии продолжают сохранять ту же наивность, которую советские граждане сохраняли при распаде Советского Союза, заявил лидер общественно-политического движения «Суть времени» Сергей Кургинян 5 сентября в эфире программы «Право знать!» на телеканале ТВЦ.
«Первый вопрос заключается в группах так называемой поддержки, то есть консервативных группах. Эти же группы продолжают сохранять ту же наивность, которую они сохраняли при распаде Советского Союза», — заявил политолог.
«Я просто потрясен, как всё воспроизводится. Что говорит часть консервативного белорусского избирателя? — „Мы хотим, чтобы всё как при Лукашенко сохранилось, но был бы другой человек. Он бы нам меньше грубил и вообще был бы и свеженький, и поновей“», — отметил он.
Всё это напоминает 1989 год, когда многие считали, что потерять завоевания социализма уже невозможно, и им ничто не угрожает, пояснил политолог.
Кургинян рассказал, как в 80-е годы разговаривал с пожилыми людьми, которые говорили, что они социализм кровью завоевывали. Зато представители более молодого поколения свою кровь не проливали, а фактически получили социальные блага «на халяву». Но при этом были полностью уверены, что эти блага невозможно отменить.
Лидер движения «Суть времени» припомнил слова политического деятеля эпохи 90-х Анатолия Чубайса, в те времена молодого реформатора, который удивлялся поддержке со стороны технократов. Хотя ему самому было ясно, что специалистов заводов, НИИ и оборонных предприятий первыми пустят «под нож», когда начнется разрушение военно-промышленного комплекса.
«Нам было их даже жалко. Они нас так поддерживали, а мы думали: „Вот идиоты!“» — изложил Кургинян отношение Чубайса к происходящему.
«Я свободно цитирую, но по существу это так», — уточнил политолог.
«И эти идиоты поддерживали всё! Это были идиоты с кандидатскими, докторскими диссертациями. Люди, которые были сущностно заинтересованы в том, чтобы эти институты, наука и так далее, сохранились в том виде, в каком они были в Советском Союзе. Эти люди за них болели душой, а при этом думали: всё сохранится, просто сделаем чуть-чуть лучше», — рассказал он.
Политолог отметил, что, разговаривая в те годы с либерально настроенными людьми, часто спрашивал их, зачем они поддерживают Ельцина, антиреформаторская сущность которого была ему хорошо известна по Московскому городскому комитету партии. Но в ответ слышал всегда одно и то же: о благостности рынка, о пользе конкуренции, о том, что будет, наконец, как в Америке и так далее. А теперь то же самое происходит в Белоруссии.
По мнению Кургиняна, президент Белоруссии Александр Лукашенко далеко не безупречный политик, «тяжелый человек с таким совхозно-простым мышлением», однако именно он вместе со своим народом после распада СССР сумел выстроить дееспособное государство.
«Они (белорусское консервативное большинство) не понимают. Он (Лукашенко) смотрит [на происходящее в Белоруссии]: „Мы построили красавицу-страну и что же сейчас будет?“ А то и будет — тебя не будет! Они не видят, что это будет порвано всё в клочья за первые две недели смены власти», — резюмировал эксперт.
