Биологическое происхождение древнейших окаменелостей на Земле не доказано
О поспешности выводов своих австралийских коллег из Университета Вуллонгонг по поводу биологического происхождения обнаруженных окаменелостей из формации Исуа на юго-западе Гренландии заявили геолог Эбигейл Олвуд из Калифорнийского технологического института и геофизик Миник Розинг из Копенгагенского университета в своем исследовании, опубликованном в общенаучном журнале Nature, 18 октября сообщает Вести.RU.
Двумя годами ранее, в 2016 году, австралийский геолог Аллен Натмэн и его коллеги выявили в горной породе конусообразные структуры длиной от 1 до 4 сантиметров и предположили, что это строматолиты — осадочные образования, созданные в ходе роста микробных колоний на мелководье. На основании этих выводов стало возможным утверждать, что жизнь на Земле появилась на 200 млн лет раньше.
Олвуд и Розинг усомнились в выводах своих оппонентов и, повторно исследовав образцы горных пород из формации Исуа в 2018 году, опровергли выводы Натмэна и его коллег. В своей работе группа ученых опиралась на данные трехмерного анализа обнаруженных древних окаменелостей, позволившего выяснить, что форма структур не напоминает конусы, они не имеют характерных внутренних слоев, их химический состав не связан с микробной активностью. По их мнению, изучаемые структуры образовались в результате тектонических сдвигов, выдавивших их из окружающей породы.
Отметим, споры ученых о времени возникновения жизни на нашей планете ведутся давно. До этого самыми древними биологическими сруктурами считались строматолиты из Австралии, чей возраст 3,45 миллиарда лет. Однако, геологи так и не смогли прийти к общему знаменателю в этом вопросе. «Это классический сценарий сравнения яблок и апельсинов, приводящий к неизбежному результату, по итогу которого наши наблюдения не совпадают», — сказал Натмэн в интервью изданию Gizmodo. Он также подчеркнул, что оппоненты не согласны провести независимую экспертизу образцов породы третьими лицами.
Между тем, исследователи, не принимавшие участие в двух экспедициях, считают, что обе группы были недостаточно убедительны, и что поиск старейших микробных окаменелостей планеты необходимо продолжать.
