Обзор: «борцы с коррупцией» недовольны приговором по коррупционному делу
После оглашения приговора Замоскворецкого суда Москвы бывшему главе Минэкономразвития Алексею Улюкаеву пул системных и несистемных либералов обрушился с критикой на решение суда. Об этом представители либеральной общественности высказывались 15 декабря в социальных сетях и СМИ.
Отметим, что лидеры либерального мнения пытаются позиционировать себя как борцы с коррупцией, но когда выносится приговор по крупному коррупционному делу, обрушивается шквал критики, не подтвержденной никакими существенными аргументами.
Михаил Ходорковский, вспоминая свой личный опыт, считает, что власти, осудившие Улюкаева, подобны бандитам с рынка.
«В споре между регулярной бюрократией и преступной группировкой со счетом 8:0 победила ОПГ. Узнаваемо очень. Так вели бы себя в 90-е бандиты с рынка, если проститутка на „субботнике“ вдруг бы попросила заплатить за „работу», — написал на своей странице в Twitter опальный олигарх.
Свое мнение на странице в Instagram высказал главред «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, назвав приговор «нечестным и несправедливым».
Председатель Центра стратегических разработок и бывший министр финансов России Алексей Кудрин считает, что приговор бывшему министру Улюкаеву «ужасный» и «необоснованный».
«Слабая работа следствия, обвинительный уклон. С подобной несправедливостью, увы, сегодня сталкиваются многие», — написал в Twitter Кудрин.
Бывший министр экономики и научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин заявил РБК, что приговор стал «национальным позором». По его мнению, Улюкаев не виноват.
Единственный член действующего правительства России, который прокомментировал ситуацию с приговором Улюкаеву — это министр без портфеля, глава «открытого правительства» Михаил Абызов. Он заявил РБК, что верит в порядочность Улюкаева и надеется, что последний с честью пройдет через «все испытания».
Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Наталья Поклонская в беседе с RT сказала, что давать оценку законности или незаконности приговора суда может только Верховный суд, а поэтому некорректно высказывать мнение о неудовлетворенности приговором.
По мнению гендиректора «Трансперенси Интернешнл Россия» Антона Поминова, дело Улюкаева выглядит, как «топорная работа ФСБ-шников» по подставе.
Многие иностранные источники увидели в деле бывшего главы Миноэкономразвития раскол российских элит и внутриклановую борьбу.
«Дело Улюкаева лишь подчеркивает соперничество в российской политической элите», — пишет BBC с намеками на приближенность Сечина к Путину.
«Дело Улюкаева — часть борьбы между кремлевскими кланами», — считает ABCnews.
«Решение посадить Улюкаева на восемь лет создаст огромный раскол во власти», — пишет Independent.
Как сообщало ИА Красная Весна, 15 декабря Замоскворецкий суд Москвы признал бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева виновным в вымогательстве взятки в особо крупном размере и приговорил его к восьми годам колонии строгого режима. Улюкаев также должен заплатить штраф в размере 118 млн рублей.
В ходе суда и следствия свою виновность бывший министр отрицал.
Напомним, в ноябре 2016 года Улюкаев был задержан сотрудниками правоохранительных органов при получении взятки в размере $2 млн от главы «Роснефти» Игоря Сечина. Позже президент России Владимир Путин освободил Улюкаева от занимаемой должности «за утрату доверия».
