1. Война идей
  2. Взаимоотношения России и Запада
Москва, / ИА Красная Весна

Кургинян считает, что русских нельзя победить, можно только переиграть

Изображение: Сальватор Роза. Аллегория лжи (фрагмент). 1640-е
Иностранные дипломаты
Иностранные дипломаты

Мысль о том, что русских нельзя победить, можно только переиграть, высказал философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 21 марта в эфире передачи «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».

Философ, обсуждая события происходящие на востоке, приходит к мысли, что ислам как религия не однороден, в нем множество течений и направлений. Нельзя сказать, что Россия является врагом для этой религии.

«У нас есть суфии, которых радикальный исламизм уничтожает сам, и мы вполне можем осторожно, деликатно и умно строить отношения. У нас есть просвещенные исламские группы, у нас есть группы модернизационного ислама, которые не являются оголтелыми, а являются главными врагами для радикальных исламистов», — считает Сергей Кургинян.

Во всех этих разновидностях ислама надо разбираться, участвовать в этой непростой «игре», зная, что это и понимая, как оно действует, отметил политолог.

Сергей Кургинян напомнил определенный вид деятелей советской номенклатуры, с которыми был близко знаком и за которыми какое-то время наблюдал.

«Это были потрясающе хорошие люди. Вот потрясающе! Они ворочали колоссальными суммами, и они были абсолютными бессребрениками. Кто-то, может, и воровал там где-то и на юге, и в Москве, но я видел другое. Я видел людей, через которых проходили эти огромные суммы и которые своими руками себе строили весьма убогую дачу. Они были великолепными управленцами, они гордились тем, что они много построили. И они действительно строили, как технократы, безумно много. У них был один дефект, один единственный — они не были гуманитарно глубокими людьми», — вспоминает ученый.

По мнению Кургиняна, это были очень энергичные, деятельные и бескорыстные люди, но их гуманитарные знания были поверхностными. Они могли, приехав на Кавказ, сказать, что армяне и азербайджанцы два братских, исламских народа. И это была советская элита.

В отличие от советской, британская элита была совершенно иной, на протяжении столетий она создавалась и развивалась на серьезном гуманитарном образовании и культуре, считает политолог.

«Вся британская стратегическая разведка построена Шекспиром, Дефо, Свифтом, этим самым знаменитым Джоном Ди. В конечном итоге эта нитка тянется к великому человеку по фамилии Киплинг, с его этнической разведкой, и к Тойнби, который был помешан на гуманитарности, античной и прочей, и прекрасно сочетал это с игрой», — подчеркнул Сергей Кургинян.

В этом принципиальное различие элит, считает политик. Запад пришел к выводу — что русских победить нельзя, их можно только переиграть. И он будет пытаться переиграть нас, опираясь на гуманитарно ограниченную элиту.

«Разве не идет опять волна технократическо-прагматических упрощений или надежд на то, что если мы как-то друг с другом нашли какой-то общий язык на каких-то основаниях, то это позволит нам развивать общую стратегию? Это же длится и длится под холодным интеллектуальным взором наших врагов», — заключил политолог.