Прокуратура обосновала задержание Навального в ответ на возражение защиты

Полный текст возражения Химкинской городской прокуратуры на доводы защиты Алексея Навального о незаконности его задержания до 15 февраля опубликовал адвокат задержанного Вадим Кобзев 25 января в соцсети Twitter.

Прокуратура заявила, что правомочность вынесенного судебного постановления о продлении срока задержания Навального обеспечивает «системное толкование во взаимосвязи норм ст. 46 УИК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ».

То, что представление о продлении срока задержания Навальному было рассмотрено в помещении 2-го отдела полиции города Химок, «не свидетельствует об умалении независимости суда», гласит заявление прокуратуры.

«Более того, сторона защиты не ссылалась на указанное обстоятельство в судебном заседании», — добавляет прокуратура.

«Рассмотрение материала проводилось в открытом заседании в присутствии слушателей и представителей СМИ. Вместе с тем, учитывая сложившуюся эпидемиологическую обстановку и ограниченные размеры помещения, обеспечить присутствие всех желающих объективно не представляется возможным, что не может свидетельствовать о нарушении принципа гласности», — возражает она еще одному доводу защиты.

Так, в частности, прокуратура города Химок обосновала для судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда свое несогласие с доводами защитника Навального Вадима Кобзева. Последний обратился в вышестоящий суд с возражением относительно постановления Химкинского горсуда по продлению срока задержания подзащитного до 15 февраля.