Разъяснял или делал зло? В Telegram откликнулись на задержание Сафронова

Сомнениями по поводу обоснованности задержания советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова поделился 7 июля в своей публикации телеграм-канал Ватфор.

Авторы канала отмечают, что не сотрудничали с Сафроновым, однако всегда с большим интересом читали его материалы. Они ссылаются на личные знакомства, на людей, мнению которых доверяют, и многие из которых высказывают сомнения в том, что Сафронов мог передать натовским разведчикам секретные материалы. Отмечается также, что «работодатель господина Сафронова не сомневался в его высоком профессионализме и личной порядочности».

Телеграм-канал в тоже время оценил источники Ивана Сафронова как «всегда очень хорошие» и предположил, что вероятные противники были заинтересованы в получении некоторых деталей, которые не вошли в статьи, опубликованные в «Коммерсанте» и «Ведомостях».

«Другое дело, что злой умысел можно и нужно отличать от здорового желания разъяснить те или иные особенности отечественных околовоенных дел», — отметили авторы канала Ватфор. Они выразили надежду на транспарентность и справедливость хода расследования.

В качестве постскриптума в Ватфор отметили, что «задержания за одиночные пикеты под соусом коронавирусной эпидемии — это нечто совсем унылое».

Напомним, что журналист «Коммерсанта» Елена Черненко задержана за одиночный пикет в поддержку Ивана Сафронова, который она проводила возле здания ФСБ на Лубянке.