Целесообразность инвестиций в строительство гособъектов придется доказать
Законопроект об обязательном обосновании целесообразности государственных вложений в строительство объектов государственно-муниципального строительства свыше 1,5 млрд рублей единогласно принят в Государственной Думе в первом чтении, 6 июня сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
Теперь государственным и муниципальным заказчикам при возведении объектов основных средств государственного значения стоимостью свыше 1,5 млрд рублей необходимо преварительно обосновывать целесообразность государственных инвестиций в данный проект. Субсидирование из бюджета будет осуществлятся только на основании аргументрованных доказательств полезности включения стоимости объектов капитального строительства на баланс муниципальных учреждений. Обязанность утверждать смету и проводить технологический и ценовой аудит целесообразности инвестиций возлагается на местные администрации, высшие органы субъектов либо правительство РФ. «Это предварительная документация, которая предшествует проектно-сметной документации. Здесь, скажем так, дополняются элементы бизнес-плана. В этом обосновании необходимо будет сделать оценку целесообразности применения того или иного решения по материалам и технологиям», — пояснил предложения Правительства РФ заместитель министра финансов Михаил Зубарев.
Данный законопроект напрямую затрагивает Бюджетный кодекс, закон «Об инвестиционной деятельности» и Градостроительный кодекс РФ. Действие поправки вступят в силу с 1 января 2019 года.
Напоминаем, что в настоящее время согласно статьи 79 Бюджетного кодекса РФ инвестиции в объекты капитального строительства за счет средств федерального бюджета осуществляются в соответствии с долгосрочными целевыми программами, нормативными правовыми актами Правительства РФ либо решениями главных распорядителей бюджетных средств субъектов РФ.
По замечанию депутата ГД РФ от Справедливой России Валерия Гартунга «очень часто проекты, прошедшие аудиты всевозможные, оказываются убыточными для страны, причем (стоимостью — прим. ИА Красная Весна) не 1,5 млрд, а 150, 200, 300, 500 млрд рублей... с непонятной окупаемостью».
