Наука Запада подтвердила восточную концепцию жизненной силы — Кургинян

Изображение: Carlos Atmen CC BY-SA 3.0
«Ци» в традиционном китайском начертании
«Ци» в традиционном китайском начертании

Современные передовые западные исследования по теоретической биологии подтверждают восточные концепции о существовании жизненной силы, пишет философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в статье «Ответственность», опубликованной 21 августа в газете «Завтра».

Кургинян назвал в числе важных, но нерешаемых вопросов «вопрос о существовании некоей жизненной силы как чего-то вполне реального». Он отметил, что раньше концепцию такой жизненной силы называли «бредом так называемых „виталистов“».

«Западная медицина и физиология отвергают наличие отдельной жизненной силы. Ее наличие декларирует Восток, в том числе Китай, называющий эту силу „силой ци“», — подчеркнул Кургинян. Он отметил, что на Востоке и на Западе есть и другие названия и концепции этой силы, причем подобные западные течения не афишируются.

«На Западе был только один крупный ученый, настаивавший на том, что подобная отдельная жизненная сила вполне реальна. Этот ученый — Вильгельм Райх», — напомнил философ.

Кургинян подчеркнул, что Райх был коммунистом, которого вначале исключили из коммунистической партии Германии, а затем хотели уничтожить нацисты. «Потом он подвергся травле в США, куда переехал, убежав от нацистов. Нападками на Райха особо отличилась дочь Фрейда Анна», — отметил политолог.

При этом в США была не только травля Райха, но и давление со стороны официальных властей. Его не только посадили в тюрьму, но и сожгли его книги. Кургинян подчеркнул, что это произошло в США.

«Почему сожгли-то? Только потому, что Райх настаивал на этой самой жизненной силе, именовал ее основой космоса, выделял частицы этой жизненной силы, называемой им „оргоном“, и даже пробовал сконцентрировать эту силу, как некоторые считают, — небезрезультатно?», — пояснил философ.

При этом Кургинян признал, что есть точка зрения, «согласно которой все сказанное Райхом — это очень скверная ахинея». Политолог отметил, что сам так не считает, но готов рассмотреть и такую концепцию, однако в таком случае «многое остается в сфере крайне проблематичного».

Философ отметил, что западные медицина и физиология все еще не выделяют отдельно жизненной силы.

«Но открываешь какую-нибудь современную книгу или какой-нибудь журнал по теоретической биологии — и тут все меняется „с точностью до наоборот“. То есть почти напрямую говорится об этой самой жизненной силе», — подчеркнул Кургинян.

Он отметил, что речь не о китайских древних трактатах, а о современных исследованиях по теоретической биологии. «В самых, что называется, продвинутых исследованиях. Казалось бы, этого не может быть. Но это есть», — указал философ.