1. Политическая война
  2. Результаты выборов
Хельсинки, / ИА Красная Весна

Профессор из Финляндии модифицировал избирательный метод д’Ондта

Людвиг Кнаус. Соломоновская премудрость (фрагмент). 1878
Людвиг Кнаус. Соломоновская премудрость (фрагмент). 1878

Модификацию избирательного метода д’Ондта для небольших избирательных регионов предложил профессор политологии из Финляндии Хейкки Палохеймо, 12 февраля сообщает телерадиокомпания YLE.

Профессора волновала ситуация, при которой во время подсчета голосов по методу д’Ондта в малонаселенных регионах Финляндии небольшие партии не получают своих представителей в парламент, хотя в общем по стране такие партии набирают достаточное количество голосов. Раньше такие проблемы решались объединением избирательных округов, но небольшие регионы опасаются, что таким образом они потеряют представительство в парламенте.

Палохеймо предложил не объединять избирательные регионы фактически, но объединять их при подсчете процентов голосов, отданных за каждого кандидата.

«В предложенном методе жители Сатакунты будут голосовать за представителей Сатакунты, а жители Лапландии — за представителей из Лапландии. Однако при подсчете голосов результаты будут объединены, и относительные результаты кандидатов будут рассчитаны совместно. Общее количество депутатов останется прежним», — сказал профессор.

Политолог применил данную модель к парламентским выборам 2019 года и получил результаты более близкие к числу отданных голосов избирателей, чем это было сделано в реальности. Согласно его методике партия «Зеленые» получила бы 22 места в парламенте вместо 20 полученных, а социал-демократы и центристы потеряли бы по одному депутатскому месту. Это точнее отражает результаты выборов по стране в целом, а также сохраняет представительства малонаселенных северных районов Финляндии.

Напомним, избирательный метод д’Ондта известен тем, что математически отдает «предпочтение» представителям более крупных партий. Этот недостаток был исправлен в избирательном методе Сент-Лагю, описанным в 1832 году.