Канадцы поддерживают защиту лесов, если она не лишит их работы — опрос
Усиление защиты лесов страны поддерживают канадцы всех политических взглядов и из всех регионов, но они обеспокоены тем, что это может означать для экономики, гласят результаты нового опроса, пишет 26 марта The Globe and Mail.
Опрос, проведенный по заказу трех экологических групп за несколько дней до того, как правительство страны должно опубликовать свои планы в отношении климата, показывает, что 83% канадцев согласились с тем, что федеральное правительство должно делать больше для защиты лесов и дикой природы.
В Квебеке эта поддержка достигла 89%. Даже в Прериях, где поддержка была самой низкой, почти три четверти респондентов согласились с этой позиции.
Две трети консерваторов хотели бы видеть больше средств защиты, и это число достигает 91% и 95% среди поддерживающих Либеральную партию Канады и «Новых демократов» соответственно.
«Широта поддержки по регионам и политическим убеждениям оказалась немного удивительно», — прокомментировал экоактивист Майкл Поланьи из Nature Canada, которая заказала опрос Ekos вместе с Советом по защите природных ресурсов и Nature Quebec.
Но тот же опрос показал, что 67% по меньшей мере слегка обеспокоены экономическими последствиями этих мер защиты — цифра, которая среди консерваторов достигает 86%.
«Есть некоторая озабоченность», — признал Поланьи, хотя и отметил, что более четверти респондентов, ответивших на этот вопрос, оценили свою озабоченность как незначительную.
Опрос, в ходе которого было опрошено 1036 канадцев в период с 11 по 18 марта, был проведен за несколько дней до того, как федеральное правительство, как ожидается, представит свой путь сокращения углеродных выбросов, официальный план по достижению чистого нуля выбросов парниковых газов к 2050 г. Поланьи сказал, что для достижения этих целей лесному хозяйству потребуется более тщательный анализ.
Пересадка собранных деревьев не делает отрасль углеродно-нейтральной, подчеркнул экоактивист. Саженцу требуется десятилетие, чтобы даже начать поглощать углерод, в то время как весь углерод, накопленный в зрелом дереве, в конечном итоге попадает в атмосферу, независимо от того, как он используется.
По этой причине, сказал Поланьи, компании, сжигающие древесные гранулы для получения энергии, должны платить тот же налог на выбросы углерода, что и компании, сжигающие уголь или газ. Опрос показал, что три четверти канадцев согласны с этим. «Канадцы хотят равных условий для игры», — подчеркнул он.
