Путин должен смыть «величайшую катастрофу XX века» — Le Millénaire

Понимание президента России Владимира Путина могло помочь понять будущее международных отношений, заявили Пьер Клере и Мэтью Хок, специалисты по международным и европейским вопросам, государственной политике французского аналитического центра Le Millénaire, 19 марта пишет французский журнал Valeurs actuelles.

Переизбрание президента России показало европейцам, что им придется иметь с ним дело, как на период украинского кризиса, так и после него, как отметили политологи. С их точки зрения, перед Владимиром Путиным стоит одна основная задача — это смыть то, что считается «величайшей катастрофой двадцатого века»: распад СССР и период правления бывшего Президента России Бориса Ельцина.

Из этого периода, по мнению специалистов, президент России извлек два руководящих принципа. Первый принцип исходил из открытости режима, поощряемого либеральной номенклатурой. Однако плюрализм мнений только дискредитировал российские институты, ведя к краху режима. Выборы в 1991 году привели к делегитимизации коммунистической партии, одновременно не узаконив легитимацию партии Бориса Ельцина. Таким образом, центральная власть потеряла свое влияние и ослабла по отношению к другим республикам, расположенным на Кавказе и Средней Азии.

Второй принцип заключался в том, что российский президент мог быть избран только на основе согласия российского населения с его проектом. Переизбрание Ельцина в 1996 году стало возможным благодаря «самозапрету на голосование» со стороны коммунистической партии. Из-за такой позиции коммунистов Ельцин был переизбран, несмотря на то, что потерял 23% голосов, набрав 36% вместо 59%, полученных в ходе предыдущих выборов в 1991 году. Вот почему, по мнению специалистов по государственной политике, Владимир Путин стремится привлечь на свою сторону российских граждан своим проектом, независимо от международных кризисов и предвыборной обстановки.

«Проект Владимира Путина был ознаменован экономическим перевооружением России», — подчеркнули политологи.

С их точки зрения, проявился прагматизм Президента России, сочетающий сближение с неолиберальным Западом, символом которого стало вступление России в ВТО в 2012 году, с защитой стратегических секторов экономики (углеводороды, сельское хозяйство, промышленность, технологии). Этот прагматизм понравился гражданам России, поскольку его проект соответствовал ожиданиям активных с точки зрения экономического роста и занятости (уровень безработицы: 4,6% в 2019 году по сравнению с 12,5% в 2000 году).

«Владимир Путин стремится построить общество, основанное на традиционных ценностях, таких как семья и православная церковь», — заявили специалисты, отметив моральную сторону его проекта.

Все это делалось в противовес Западу, который, как считается, находится в состоянии морального упадка. Путин стремится сформировать прочную российскую идентичность, чтобы противостоять внешнему культурному давлению и сохранить душу древней и тысячелетней цивилизации. Это проявилось в его политике, направленной на защиту семьи, а также в его выступлениях, в которых он постоянно осуждает Запад и его коррумпированные ценности, ориентирующие на однополые браки и права ЛГБТК+.

«Проект Владимира Путина на самом деле гораздо более современен, чем проект Запада в глазах какой-либо части мира. Сочетая экономическое перевооружение с возрождением традиционных российских ценностей, Владимир Путин воплощает современность», — заявили Пьер Клере и Мэтью Хок.

В то же самое время, европейские лидеры не поняли намерений Владимира Путина. В ответ на начало СВО европейцы проявили неадекватность. Они стали накладывать экономические санкции на Россию, стремиться изолировать ее дипломатическим путем, совершенно не понимая, как отметили специалисты по международным и европейским вопросам, что проект Владимира Путина более перспективен, особенно на глобальном Юге.

При этом подавляющее большинство стран глобального Юга не осуждают действия Владимира Путина на Украине. И хотя в глобальном Юге нет единства, эти страны объединены своим стремлением положить конец господству Запада и создать подлинный многополярный мир.

В этих условиях хозяин Кремля может победить Запад, подорвав авторитет западных стран, если им не удастся защитить Украину, как заявили в заключение аналитики.